何祚庥院士：大是大非的問題，只能支持胡錫進，反對司馬南！

何祚庥院士再批司馬南和張維爲：大是大非問題，只能支持胡錫進，反對司馬南！

他說，司馬並沒有說過全民所有制的事情；但他的陣營中，有一位大將，張維爲；就多次強調全民所有制，談還說基尼係數不適合中國。

中國是全民所有制國家，不但有工資收入；還有土地，林地，礦山，國有企業收入；但何院士說，自己卻從未從全民所有制中獲得任何權益。何老表示，自己在網上大聲疾呼，並不是針對司馬南；而是以司馬南爲首，拉起一大羣極左派人士，而張維爲就是其中著名的一個。何院士表示，因此他要公開揭露這幫人的荒謬主張。網友評論：太敢說了，何老，真是良心院士，佩服。

何祚庥院士還怒斥懟司馬南：所謂共同富裕就是他自己富裕！

司馬南是典型的對自己自由主義，對別人馬克思主義，他提倡共同富裕是自己和小團體的富裕，他的粉絲實現富裕了嗎？

何院士稱，司馬之流就是極左派，打着馬克思主義的旗號，牟取個人小團體利益。他們用馬克思主義對付別人，自己從來不用實行；這就是專門用來騙人的馬列主義。他說，司馬南天天呼籲共同富裕，得到上千萬粉絲的支持和熱烈響應；

結果是什麼，結果是他個人或者他的小團體富裕了，而那些死心塌地的追隨者呢？他們實現了共同富裕了嗎？

有人質疑，何院士爲何總是盯着司馬老師不放手？

何院士對此迴應道，自己並不是針對司馬南，自己跟他是幾十年的老朋友，只是覺得他的老朋友最近出現問題了，挽救他。

何老說，真正的爭議並不是跟司馬南的關係如何，真正的是如何理解社會主義初級階段至少要100年，社會主義的本質，最終達到共同富裕，最終達到，這四個字不可或缺，他表示，跟極左人士在共同富裕問題上的爭執，也就是在最終達到這四個字上。

何院士認爲，現在是初級階段，還達不到，如果硬要推行，只能是大鍋飯，共同貧窮。何院士最後說，司馬南之流高唱什麼繼續革命，完全是給馬列主義上刺刀，對別人馬克思義，對自己自由主義。

實際上，何院士也不是第一次批判司馬南和張維爲了，只是這一次，何老把司馬南列爲了極左人士的第一人，還把張維爲教授列爲極左人士的重要成員。

何老批評張維爲教授的基尼係數不適用中國的觀點。

張教授在演講中說，基尼係數不適用我們，因爲我們是全民所有制國家。

收入除了工資外，還有土地，林業，礦山，國有企業等收入；

這些收入實際上是全民所有，只算工資，就顯得貧富差距很大。

張教授表示，只要算上工資之外的全民所有制資產，其實貧富不相上下，沒有差距。網友呼籲張教授具體算一算，關係在哪裡？

張教授這個觀點，一語驚人夢中人，很震撼。

但何院士看不下去了，他怒懟張維爲：只會說一堆空話和假話。

請問，這個跟我們不當官的有什麼關係，跟普通民衆有什麼關係？

他還請經濟學家張教授用經濟學理論給民衆科普一下，我們那到底能分多少錢？

何院士再三聲明，自己在大是大非上，支持胡錫進，反對司馬南。

何老一直邀請司馬去家中坐坐，作爲幾十年的老朋友，他一直想挽救陷入極左的司馬南，他認爲司馬南不是壞人，是一個具有極大片面性的人，何老說，自己已經盡力了。

不過司馬南一直沒有迴應何老，幾十年的老朋友已經漸行漸遠，分道揚鑣了，甚爲可惜啊！