黃仁勳不懂運作政治，將使得英偉達分不到未來中國市場大餅

中方開始全面反擊！臺灣作家雁默今日發文斷言：英偉達死路一條，並不是因爲天價罰款，真正的危機是中方的AI發展路線圖。臺積電也將面臨與英偉達一樣的危機。

作者指出，古云樹大招風，大致能形容英偉達目前的處境，該公司已接連遭到法國、美國、中國大陸，以及歐盟的反壟斷調查，若英偉達的法律戰全敗，最壞的狀況，總罰款恐高達150億到200億美元，甚至超過。

“或許，200億美元對當前的英偉達而言，會痛但不會死，但所謂的反壟斷，用意本不是罰金，而是遭訴公司的未來發展。 發展就是收入，我認爲，10年內，英偉達或將面臨收入腰斬的窘境，甚至更糟。”作者認爲，英偉達的“犯行”不是其產品太強，而是其想利用產品優勢，打包其他產品“強售”。這就是妥妥的惡性競爭，爲壟斷行爲的基本樣態之一。

作者說，英偉達遭美、法、中反壟斷調查，主要就是英偉達收購了相關產品企業，涉嫌強賣“套餐”，類似行爲，谷歌、微軟都是“違法大戶”。

“中方選擇現在對英偉達發動反壟斷調查，而不是去年發動，當然也是因爲中國企業已實現部分自主，並不需要閹割版的英偉達產品。”作者表示，英偉達在中國的遭遇，也可視爲中美科技戰的最新進展 —— 中方開始全面反擊。

不過，作者認爲，涉嫌壟斷只是“表層危機”，英偉達真正的危機是中方的AI發展路線圖 —— 旨在降低“單處理器算力”的重要性，走向“系統算力”。 白話說，就是拳功不夠好，就發展腿功，鐵頭功，肌力，耐力，速度，以求提升整體搏鬥能力。

“換言之，一旦這種生態系出現，英偉達在AI界的呼風喚雨的重要性必然驟降，讓黃仁勳瑟瑟發抖的是這個。”所以作者斷言，英偉達死路一條，不是因爲天價罰款。

作者指出，事實上，中方在許多技術弱項的突圍方案，都有類似的“換道超車”企圖，例如邏輯芯片的先進製程一時趕不上，就在成熟製程芯片的多樣化利用實現創新，一方面擴大既有技術的使用場景，另一方面消化迅猛的產能。

作者說，中國大陸成熟芯片在海外市佔的擴大，只是行業的其中一個面向，此一發展也有可能在未來10年出現產能過剩，因此真正關鍵的是，如何快速擴展應用層面，以消化產能。

“這使得臺積電將面臨與英偉達一樣的危機，即你的產品很好，但在新的生態系裡，你的重要性與必要性會下降。”作者判斷，無論如何，在政治力干擾下，科技產業正在痛苦地適應，而唯有將痛苦視爲機遇者，未來才能存活。

作者最後表示，說黃仁勳不懂運作政治，或許是，但關鍵或不在此，而在於美式的併購壟斷做派，加上美國政治干擾因素，將使得這類企業分不到未來中國市場大餅。