Intel Baseline Profile設置快測x3：華擎主板的新BIOS與英特爾的建議設置
關於Intel Baseline Profile這個主題，我們最近已經寫了和測試了很多東西。華碩、微星和技嘉這三家主板廠商雖然在具體設置上有所不同，但是測試下來，這個配置文件基本都會讓我們手中的這顆酷睿i9-14900KS出現約10%的性能降幅。
再說回英特爾那邊，繼4月末的初步聲明後，英特爾日前發佈了一份新的聲明，提供了一份名爲Intel Default Settings的推薦設置，並且不建議Intel Baseline Profile在更好的主板上使用。然而從一開始就可以知道，這次主板廠商們的行動走在了英特爾的前頭，因此目前的解決方案還是以Intel Baseline Profile爲主，Intel Default Settings實裝應該沒有那麼快。我們今天要測試的便是華擎的配置文件，它是第四家帶來Intel Baseline Profile的主板廠商，對應的BIOS已經在5月3日時推出了。至於所用的主板呢則是華擎Phantom Gaming Z790 Nova WiFi幻影新星。它採用了20 + 1 + 1相的供電設計，給處理器的每相供電可高達90A。處理器還是那顆酷睿i9-14900KS。預覽預覽這塊主板最新的BIOS是5.03，是Beta版本。接下來我們說說華擎的Intel Baseline Profile是怎麼設置的，會影響到什麼東西。先介紹默認，或者說解限下的情況，華擎跟微星有點像，通過散熱器的規模去決定功耗的上限。不過華擎的預設更加嚴格一點：風冷散熱的上限是125W，240/280水冷是253W（英特爾的建議值），360/420水冷纔是解限（4096W）。不過這個散熱器選項不會影響電流上限，像華擎自動設置下的電流居然限制在了280A？因此我們主動啓用了CPU Core Unlimited Current Limit，也就是512A。散熱器選擇解除了電流限制至於AC/DC Loadline的設置，我們可以在CPU Vcore Compensation中調整AC Loadline的大小，每一級會增加0.05mOhm。當然也可以直接在電壓配置中調整，自動情況下，AC Loadline是0.70mOhm，DC Loadline是0.92mOhm。CPU Vcore CompensationAC/DC Loadline的默認設置啓用Intel Baseline Profile後，會改變如下設置：功耗上限會變成253W，電流限制爲280A，和自動模式的設置一樣，AC Loadline和DC Loadline均爲1.10mOhm。華擎把Intel Baseline Profile設計得非常顯眼，在簡易模式裡面也能輕鬆找到，更別說高級模式了。又因爲這個設置會調整一系列已有的選項，所以我們建議是先加載BIOS的默認文件，再啓用該設置以免互相覆蓋。基準測試測試的話還是照舊跑CINEBENCH R23、V-RAY Benchmark這些應用。附帶一提，在解限狀態下跑Blender時，這顆酷睿i9-14900KS也出現了不穩定現象（藍屏），我們在CPU Vcore Compensation中把AC Loadline升高了一檔才能順利通過測試。預覽var title_text = "CINEBENCH R23"; // 標題文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副標題文字 var unit_text = " "; //單位 var leftside = "8%"; //左邊空白 var topside = 50; //每組間距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0爲全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否顯示百分比 var mylengend = true; //是否顯示圖例 var toplegend = 50; //圖例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 標籤文字顏色 var legendwidth = '90%'; //圖例寬度 var titlecolor = '#222'; //標題文字顏色 var barheight = 35; //柱高度,當爲7倍數時，不顯示刻度線 var bargap = 3; //柱間距,相當於百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X軸最大值，null時爲自動 var autocolor = 0; //是否自動判斷顏色，0爲否，1根據品牌生成顏色 ，如果 >1 則爲AMD NV Intel 標準色, var mycolor = []; //自動生成隨機顏色 也可ANIColor("Intel",3)可以生成三種NV綠，可替換成AMD Intel var mycolor = ANIColor('Intel',4); //這樣自動生成4種AMD紅色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定義顏色 AMD紅 '#9F1417', NV綠 '#82B41B', Intel藍 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"多核","酷睿i9-14900KS - 解限":"40512","酷睿i9-14900KS - Intel Baseline Profile":"37215"}, {"type":"單核","酷睿i9-14900KS - 解限":"2339","酷睿i9-14900KS - Intel Baseline Profile":"2394"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);
預覽
預覽
預覽
預覽
預覽
預覽
總的測下來，開啓Intel Baseline Profile後，這顆酷睿i9-14900KS在華擎Z790幻影新星這塊主板上有平均6%的性能降幅。具體應用方面，它在CINEBENCH R23上的降幅爲8.1%；最大降幅發生在3DMark CPU Profile中，高達12.2%。
功耗測試
預覽
Intel Baseline Profile令酷睿i9-14900KS的功耗下降到了204W左右，這個降幅確實比較厲害。當然，隨之而來的就是溫度的下降，從100多度降低只有75度左右。
關於Intel Default Settings
正如開頭所說的那樣，英特爾的最新聲明提供了名爲Intel Default Settings的配置指南，然而這份配置傳導到主板廠商處，並最終變成新版本BIOS必然是需要時間的。不過我們可以手動進行設置，給大夥做一個前瞻。
英特爾的推薦設置我們也列出了一份表，在裡面可以看到Intel Default Settings，各家廠商的解限和Intel Baseline Profile之間設置的區別。預覽英特爾的Intel Default Settings限制了PL1、PL2和最大電流，對CEP等功能也是建議開啓，只有AC Loadline這塊是給廠商自由發揮的——AC Loadline可以根據主板的供電設計規格改變，最大值是1.1mOhm（也是默認設置）。需要注意的是，我們在下面Intel Default Settings測試中設置的AC/DC Loadline仍是1.1mOhm。不排除日後主板廠商在實裝Intel Default Settings時會採取不同的參數。預覽var title_text = "CINEBENCH R23多核 | 酷睿i9-14900KS | 在華碩ROG MAXIMUS Z790 HERO上的測試"; // 標題文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副標題文字 var unit_text = " "; //單位 var leftside = "8%"; //左邊空白 var topside = 50; //每組間距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0爲全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否顯示百分比 var mylengend = true; //是否顯示圖例 var toplegend = 50; //圖例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 標籤文字顏色 var legendwidth = '90%'; //圖例寬度 var titlecolor = '#222'; //標題文字顏色 var barheight = 35; //柱高度,當爲7倍數時，不顯示刻度線 var bargap = 3; //柱間距,相當於百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X軸最大值，null時爲自動 var autocolor = 0; //是否自動判斷顏色，0爲否，1根據品牌生成顏色 ，如果 >1 則爲AMD NV Intel 標準色, var mycolor = []; //自動生成隨機顏色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三種NV綠，可替換成AMD Intel var mycolor = ANIColor('Intel',4); //這樣自動生成4種AMD紅色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定義顏色 AMD紅 '#9F1417', NV綠 '#82B41B', Intel藍 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"CINEBENCH R23":"多核","解限":"40426","Intel Baseline Profile":"36867","Intel Default Settings - Performance":"36766","Intel Default Settings - Extreme":"37635"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);
老實說，因爲最高功耗都定在了253W，所以Intel Baseline Profile和Intel Default Settings - Performance差別並不算明顯。而擁有更高功耗的Intel Default Settings - Extreme則好一點，性能是解限時的93.1%，降幅接近7%。
總結
一路測下來，可以看出不同廠商的Intel Baseline Profile其實是大同小異，給酷睿i9-14900KS帶來降幅都差不多大。而在英特爾發表聲明後，很顯然Intel Default Settings纔是目前的重點，特別是Intel Default Settings - Extreme這個配置的出現更是讓降幅稍微縮小了點——這是否意味着問題解決的曙光？
和上一篇文章的結尾一樣，我們將會持續關注這個主題的進展。