基隆罷免案風波！重陽節禮品夾帶文宣 檢方偵結不起訴

基隆市長謝國樑罷免案2天后投票，但8日有罷樑網友貼文控訴重陽節禮品疑似夾帶反罷免文宣，藍營也反告網友誹謗。基隆地檢署今日宣佈偵結，針對互告雙方全都不起訴。（本報資料照）

基隆市長謝國樑罷免案2天后投票，但8日有罷樑網友貼文控訴重陽節禮品疑似夾帶反罷免文宣，恐違反選罷法，但藍營否認此事也反告網友誹謗、違反選罷法。基隆地檢署今日宣佈偵結，針對被告的里長、網友及國民黨區黨部主任3人，全都以罪證不足不起訴。

根據基檢調查，一名張姓網友在某臉書社羣上貼文，質疑基隆市中正區梁姓里長藉由發送重陽敬老禮品挾帶反罷免文宣，他認爲樑及國民黨中正區郭姓主任涉犯投票行賄罪嫌。然而張姓網友的貼文，也被國民黨認爲意圖影響罷免選舉，提告散佈謠言。

基檢8日分案調查，承辦檢察官積極調查事證並傳訊相關人等後，檢方認定里長辦公室8日上午雖有發放重陽敬老禮品，但是循例發放，當時並未夾帶任何與選舉有關文宣品，而重陽敬老禮品與選舉文宣是不同單位的人，在同一時地各自發放。

檢方審酌，發放重陽敬老禮品時，不同意見的雙方陣營均有到場，利用活動人潮聚集時發放相關選舉文宣，各自尋求民意支持，只是爲了宣傳效應的最大化，查無有何人刻意利用重陽敬老禮品綁定特定立場的選舉文宣，進而影響選民投票意願情形。

檢方表示，難認定梁姓里長、郭姓主任有構成投票行賄罪，犯罪嫌疑均不足，不起訴處分。

至於張姓網友在臉書社羣貼文，質疑發送重陽敬老禮品挾帶反罷免文宣違反公職人員選舉罷免法部分，因重陽敬老禮品分送時，有不同團體在同一時、各自發放罷免及反罷免文宣，無法排除有人趁隙將文宣置入禮品袋內。

而後張姓網友返家打開袋子發現禮品與反罷免團體文宣資料同袋擺放，主觀上產生里長辦公室配合反對罷免團體，以自身經驗及推論並上網貼文，也並非憑空捏造，故難認定意圖影響選舉而散佈謠言，故最終雙方均不起訴。