基市無黨籍立委參選人攤成績單 邀市民檢視問政

基隆市無黨籍立委參選人王醒之（右）認爲，民衆可以從上屆議員的發言及提案數，做爲議員問政的成績單，看出政治人物是否稱職。圖左爲王醒之競辦總幹事、前議員陳薇仲。（張志康攝）

基隆市立委選情隨着三名參選人的競選總部陸續成立，也逐漸加溫。15日無黨籍立委參選人王醒之召開記者會，公佈上屆議員任內三名參選人的問政成績，並質疑若擔任議員都「怠職」，又該怎麼勝任立委工作。國民黨立委參選人林沛祥認爲對手太過片面；民進黨立委參選人鄭文婷則是認爲對手重量不重質。

王醒之指出，議員最重要的職責就是監督質詢行政機關、提案與把關預算，他與兩位立委選舉對手林沛祥、鄭文婷都是上一屆的新科議員，透過3人在基隆市議會的問政成績，讓民衆檢視。

王醒之說，他的團隊透過基隆市議會影音平臺，檢視3人在第19屆議員任期內最後3年的問政狀況。以發言次數來看，國民黨籍的林沛祥發言45次，民進黨籍的鄭文婷發言112次，而無黨籍的王醒之，發言次數則是高達738次。其次，以提案數來做比較，王醒之提案211案，而林、鄭兩人分別僅提39案及20案。

王醒之強調，身爲議員更應該爲市民把關預算，對比林、鄭兩名對手，僅針對市府預算髮言5次及31次，他在基隆市議員任內，針對預算髮言高達382次。相較之下，林沛祥及鄭文婷兩位成績實在可用「空白無力」來形容，對於市府行政權毫無監督能力。

王醒之認爲，身爲議員本就應該監督市府行政、爲民衆把關荷包，若議員都做得不稱職，堪稱議會「薪水小偷」，又怎麼能夠期待在議會「怠職」四年的議員，進入立法院後，會爲全體基隆人發聲？

國民黨立委參選人林沛祥表示，對於對手用出席率來評價議員的方法，林沛祥認爲這是一種極爲片面的評估方式。他指出，議員的職責範圍廣泛，包括市民服務、產業發展、市容維護、組織經營等多方面，應該用更全面的視角來評估議員的工作表現，而不應只依賴單一指標。

關於帶職參選問題，林沛祥認爲市政服務和政策擬定需要一個完整且專業的團隊，這同樣是議員重要的工作。對林沛祥而言，立委的角色是對議員身份的延伸，並能從根本上影響並改變市政方向。

儘管對於帶職參選的指控表示遺憾，林沛祥仍向市民表達歉意，並強調這不是輕忽責任，而是爲了從根本上解決當前的問題和困難。

民進黨立委參選人鄭文婷則是認爲，她這幾年辦了400件紓困，進行超過2000件的免費法律諮詢，還有超過5000人次的愛心冰箱分享，直接照顧弱勢族羣、服務基層民衆，努力不懈地爲基隆市民服務，薪水小偷一詞對她來說是相當荒謬的指控！

鄭文婷說，政治不是零和遊戲，是要用溝通與協調來爲人民爭取最大福祉，如果只是說自己想說的，自己想自己的，完全不需要協商溝通，當然可以成爲提案王。但是這種重量不重質的表現，能爲提升基隆帶來多少改變？

對於提案的表現來說，她也願意攤開來讓所有市民檢視，看看誰纔是真正的薪水小偷或是自說自話！