集中選票 藍白保而不棄

（合成圖／本報系資料照）

2024選情緊繃，以目前的趨勢發展，民進黨的「賴蕭配」顯然佔有較大勝算，居於2、3名的兩組在一般情況下，很難在最後短短的10天內迎頭趕上；但因第1、2名的差距其實很小，如果誰能吸收到第3名較多的票源，獲勝的機率就會提高，因此選戰最後關頭，「棄保」成了各方矚目的焦點。

此次總統大選，出現賴清德、侯友宜、柯文哲的三腳督戰局，藍、白共同主張的「政黨輪替」，唯有仰賴「棄保」纔有可能完成。但究竟該「棄誰保誰」？恐怕兩黨都不願被「棄」，且以目前藍、白支持者的忠誠度來說，即便有所謂的「棄保」，除非有較大的板塊移動，否則想勝選還是相當困難的。

儘管「安哲秀」現象在臺灣現行法律中是不容許發生的，但「棄保」的言論與動作其實早已在暗中醞釀、開展了。侯陣營雖然沒有正式提到「棄保」2字，但卻頻頻釋出善意，侯友宜1日表示，臺灣第三波民主改革是爲了建立典範、團結大家，他既簽署了藍白6項協議，「聯合政府我一定勢在必行」，更言明在未來內閣結構上必然有白營舉足輕重的位置。

但白營顯然是不太領情的，柯文哲不但認爲當初談藍白合時他是「受騙」，更說現在「沒得談了啦，都已經是中共支持的人了談什麼」，使出了抹紅的技倆。但白營卻毫不諱言地祭出「棄侯保柯」的口號，甚至連柯都在跨年夜發表公開信給國民黨支持者，認爲自己纔是最能承續蔣經國政治傳統的唯一人選，勸誘國民黨黨員票投給柯盈配。換句話說，藍、白兩黨都心知肚明，單憑一己之力，是絕對無法勝選的。

鞏固基本盤是柯的當務之急，但柯卻忽略了他口口聲聲宣稱的「政黨輪替」、「聯合政府」與「內閣制」的政治理想，顯然有自相矛盾的嫌疑。

儘管說「棄誰保誰」是對「被棄」的一方不夠尊重，但如果不能造成「棄保效應」，政黨無法輪替，則一切的理想終歸於鏡花水月。雖說「棄保」，其實是「保而不棄」，且是「不保則雙棄」的。近8年來，藍白兩黨在綠營挾持着龐大的立院人數優勢，及無限擴張的行政、司法權力下，動輒被排擠。未來如果還是「賴蕭配」當選，藍白兩黨會遭受到怎樣的打壓與箝制不難想像。

因此，「保」就是「不棄」，在具有共同理想及信念的基礎下，唯有「保」其中最有可能翻盤的一組，才能確保未來藍白的生存空間，否則的話，就等於兩黨雙雙被封殺出局了。所以選民應放下成見、偏見及個人的好惡，基於更高的理想、更大的目標，集中選票，支持其中最有可能獲勝的一組，否則，難道我們還要再忍受民進黨倒行逆施4年嗎？　　　　　　　（作者爲作家）