家用攝像頭不能逾越“家用”邊界

原標題：家用攝像頭不能逾越“家用”邊界

隨着科技的飛速發展，智能攝像頭、智能門鎖等帶有攝像功能的設備日益普及，爲我們的生活帶來了諸多便利。然而，當這些設備被隨意安裝在自家門口或門上時，卻可能引發一系列隱私權糾紛。近期，多起因攝像頭拍攝到鄰居家門口影像而引發的爭議，再次將這一問題推上了風口浪尖。

安裝攝像頭或帶有攝像功能的智能門鎖，初衷往往是爲了保障家庭安全，防範不法分子。然而，在實際操作中卻存在“雙刃劍效應”。這些設備的攝像範圍很可能覆蓋到鄰居家門口或對着公共區域，就算安裝者沒有偷窺他人隱私的企圖，也可能造成他人隱私泄露的結果。

民法典第一千零三十二條規定，“隱私是自然人的私人生活安寧和不願爲他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息”，明確將“私人生活安寧”納入隱私權保護範疇。但民法典對“私密空間”的範圍沒有做出具體界定。

與此同時，“家門口”並不屬於完全的公共空間，具有一定私密性。在“家門口”安裝監控攝像頭，是否構成侵權，問題就在於安裝行爲是否侵犯了他人的隱私權、個人信息權益等合法權益。安裝者要能平衡好自身權益與他人合法權益之間的關係，兼顧自利與他利。

所以，如何保護“私人生活安寧”，又避免侵犯他人隱私權等合法權益，還有必要進一步在法律上對“私密空間”的範圍予以明確劃分，彌補監管空白，要將可視門鈴等納入強有力的監管範疇，明確使用邊界，避免家用監控成了侵犯他人合法權益的“罪惡之眼”。公衆要能明晰權利邊界，增強法律意識，懂得尊重他人的隱私權，同時也要增強維權意識，對他人侵犯自身權益的不法行爲，要勇於維權，要在維護自身合法權益的同時，避免侵犯到他人的“私域”。同時，還要防範安裝攝像頭存在隱私泄露的風險，如需要攝像頭的生產者持續完善相關軟件和硬件技術，克服技術缺陷；用戶也要有意識地設置強密碼和校驗，在選購攝像頭時，選擇品質靠得住的產品。

“可視門鈴”不能成了“偷視門鈴”，家用攝像頭不能逾越了“家用”邊界。要防範家用監控帶來的“雙刃劍”風險，需要多措並舉，讓家用監控變得“可控”，更好用於家庭安全防護。（戴先任）

來源：中國婦女報