檢廉追京華城金流...遊淑慧提3點：柯文哲吸金三管道？

臺北市議員遊淑慧。圖／報系資料照

民衆黨主席柯文哲涉京華城案，柯選總統的競總財務長李文宗、兵役局前局長朱亞虎遭羈押禁見，近日再爆威京集團7人捐民衆黨210萬元，遭質疑是金華城案金流？議會調查小組召集人遊淑慧稱「這是一場北檢與157的鬥智。」

對於檢調追查京華城案是否有金流對價？遊淑慧今天在臉書貼文，她說，柯文哲的政黨政治獻金帳戶形同他非選舉期間，另一個吸金的管道，第一是財團捐輸；第二是「官位任命與對價？」第三則是爭議最大的「利益往來的對價給付？」

遊淑慧說，衣服髒了怎樣才能乾淨？答案當然是要洗，越髒的衣服，洗越多次，不乾淨的錢也是如此，多經過幾種不同的帳戶洗一洗，「洗掉來源、洗掉髒污」。疑似是透過政黨專戶、政治獻金帳戶、基金會、公司帳戶等，洗過幾輪，再去使用或慢慢的流回自己的帳戶。

遊說，民衆黨是2019年成立，先來看第一個成立的臺灣民衆黨政治獻金捐款狀況，現在去檢驗2020年總統大選後那年，柯的政黨政治獻金帳戶形同他非選舉期間另一個吸金的管道，第一是財團捐輸；裡面許多筆百萬級金額的捐款供養，都來自企業界。當時的柯文哲除了是現任市長，手上掌握五席不分區立委，自然也吸引了投資方。

遊提到第二是「官位任命與對價？」除了黨提名的不分區立委要回捐，連市府的職務都可以這樣搞，例如柯文哲市長2019年任命吳嘉沅爲悠遊卡董事長，2020年也「上道」捐款，總感覺這是柯文哲某一種類型的賣官鬻爵。甚至也看到捐款名單還有柯文哲隨扈警官的捐款30萬，柯文哲的市府秘書長也有捐款30萬。遊問，公務員薪資已經高到，每年可以捐給政黨30萬？太詭譎了。

遊淑慧也質疑第三點「利益往來的對價給付？」遊說，這點是爭議最大的，2020年3月10日柯文哲應曉薇便當會後，3月17日市長也正式交辦陳情信、3月24日威京透過七位員工立馬捐入210萬。

遊淑慧說，京華城案的時機和「化整爲零」的方式詭異，更像現賣現收，第一期款定金酬謝；其他的30萬上限個人捐款名單，或許檢調也早已一一確認清楚了。遊說，這只是民衆黨2020年的政黨政治獻金專戶，夠複雜的金流會是2024年總統大選這一年裡面的相關金流來往，從政黨到個人到基金會到木可公司。並稱「這是一場北檢與157的鬥智」。