結合法律與會計實務 首次跨界對談

臺灣法治會計學會14日舉辦成立大會暨法律與科技交流論壇，理監事與演講來賓出席合影。圖／王德爲

臺灣法治會計學會14日舉辦第一屆「法律與會計交流論壇」，勤業衆信聯合會計師事務所總裁柯志賢表示，近期學術研討會中，會計師刑事責任成爲熱議話題；會計師職責在於善盡專業注意並以合理確信爲基礎提供查覈意見。

然而，會計師執行程序無法發現企業舞弊或錯誤的情形還是難以避免，也無法爲財報絕對沒有舞弊或錯誤提供擔保。

臺灣高等法院法官紀凱峰指出，會計師的查覈資源有限，各界首先應該正確瞭解會計和審計的實際工作內容，以及審計本身所面臨的固有限制；若對會計師刑事責任判定採錯誤標準，將對審計本質、功能及確信程度產生嚴重誤解，可能導致會計師不敢簽署財報的惡性循環。

針對會計審計與刑事調查，安永聯合會計師事務所審計服務部營運長黃建澤指出，建議未來在不影響調查的前提下，儘可能告知會計師須事前備妥的必要資訊，同時提升法界跨領域專業智識培訓課程，推動強化筆錄記載精確度等，強化會計師相關刑事案件調查效率。

臺灣台北地方檢察署檢察官林達說，未來可藉由「專家諮詢、會計鑑定、地檢署財經事務官」三部分，全面提升會計師在司法程序中的角色，有助改善會計師受誤解或冤枉的情況。

會計審計與民事責任的討論上，安侯建業聯合會計師事務所主席陳俊光表示，依據投保中心求償案件資訊，2021年後起訴者總共有87件，其中39件爲財報不實案；會計師同時被列爲被告求償者有35件，求償總金額達到223億395萬元。

對應金管會2021年度會計師事務所調查報告，全國會計師業公開發行簽證業務的收入爲45.3億元，求償金額相當於五年簽證收入，也看到了會計師業正面臨民事求償的高度風險。

臺灣台北地方法院法官吳承學指出，民事訴訟中的損害賠償討論，涉及法律人和會計人需要相互溝通的議題，其中，如何公平判斷會計師「專業上應盡之義務」最爲關鍵，目前實務上存在「毛損益法」和「淨損益法」兩種方式，但在金額計算上存在差異和爭議。

最後，就會計審計與行政責任，資誠聯合會計師事務所所長周建宏表示，會計師若面臨行政處分，可能有金管會依據證券交易法第37條的行政處分，及會計師懲戒委員會依照會計師法第62條的懲戒處分兩種情形。

會計師法的懲戒並不僅限於簽證錯誤或疏漏，實際上更多時候是針對「查覈品質」進行懲戒。

臺灣台北地方檢察署檢察官姜長志則表示，會計師受有行政罰者、再移付懲戒，並無違反「一事不兩罰原則」。至於故意或過失的舉證責任，理論上證明被告有罪之證據應由檢察官舉證，但法律學理與實務上已經逐漸接受被告提出的防禦方法。因此，檢察官應先指明被告何處違背法令，再由被告舉證未違背法令，體現對被告提供合理防禦的需求。