禁伐補償有財源 綠委質疑逼釋憲

立法院院會三讀通過原住民禁伐補償每公頃補償費用從原本的3萬元調漲爲6萬元，但原民會明年度編列預算僅28億元，平均每公頃補償4萬元，立委高金素梅質疑預算未編足，提案退回總預算。（本報資料照片）

在野聯手杯葛審查總預算案，理由之一就是原住民禁伐補償預算未編足，但民進黨原民立委伍麗華昨強調，原民會主委曾智勇已承諾「每公頃6萬元絕對如期發放」，即使公務預算不足，也會用原民綜合發展基金支應；伍質疑，無黨籍立委高金素梅以禁伐補償退回總預算是爲逼執政黨釋憲，要讓此案開先例，讓往後的「肉桶法案」都能順利通過。

立法院6月三讀通過「原住民保留地禁伐補償條例」修正案，將每年每公頃補償3萬元提高到6萬元，但原民會明年度編列預算僅28億元，平均每公頃補償4萬元，高金素梅質疑預算未編足，提案退回總預算，獲藍白支持。

「明明禁伐補償發得出來！」伍麗華昨強調，8年以來公務預算都沒有編足，本來就是公務預算加上原住民綜合發展基金，2016年主計總處還曾以公文回覆，循往例均依公務預算及原民基金各半負擔方式辦理。

伍說，行政院長卓榮泰表示公務預算編列4萬元，指示原民會另尋財源，卻被誤會排擠其他預算，她與卓榮泰餐敘時也當面表達茲事體大、人心惶惶，她日前參加活動時，竟然有村長直接衝到舞臺質疑此事，「話應該講清楚」。

伍麗華分析，此案確實有違憲疑慮，黨也要有黨的立場，但她坦言與陳瑩在禁伐補償修法投下贊成票，確實已「替釋憲拆彈」，因爲會被質疑黨內意見不一致，其實大家對原住民話題是輕輕放下，所以當時政院沒有提覆議。

伍麗華認爲，若此案合憲，恐成爲破口，往後有任何肉桶法案（指民代推動符合自己選區利益、討好選民的法案），在野黨就會以此案例來說禁伐補償釋憲失敗。她認爲中央並不會真的拿原住民開刀打釋憲戰，只是卓榮泰對外必須表達立場。