金融弊案連連 金管會銀行局與檢查局都沒事？
去年底以來金融弊案頻傳，從樂升案、兆豐洗錢遭美裁罰案、永豐金違法超貸案、到目前的慶富詐貸案，有的造成投資人傾家蕩產，有的造成銀行201億損失，國人對金融體系秩序失去信心。然而弊案頻傳，卻未聞金管會銀行局與檢查局有任何承辦人員與主管爲此負責送辦，頂多換個位置草草了事，也難怪金融體系被外界詬病『朋黨林立』，反正出事有上面罩，如此推諉的官場文化態度，難保慶富會是最後的金融弊案。病入膏肓需下猛藥，目前應是金管會主委顧立雄好好整頓內部人事的好時機。慶富集團承造國防部獵雷艦涉嫌詐貸案，爲國內政經投下震撼彈，主辦聯貸的第一銀行董事長蔡慶年因此下臺，就連總統府、行政院也被指控有『密件』暗中施壓公股銀行，才讓原本是多家銀行不願核貸的授信案，順利聯貸成功。但上個月慶富資金不到位，第一銀行宣佈慶富違約，根據行政院公佈資料，國內銀行爲此詐貸案共損失201億元(包括第一銀行等公股聯貸銀行的125億元)。這筆200億元的損失，最後恐由納稅人的血汗錢承擔，真是情何以堪？今年可說是銀行的『瘟疫年』，從年初的兆豐案到年中的永豐案，到年底的慶富案，宛如八點檔連續劇一般，檔檔精彩，國人看了很過癮，卻很心寒，因爲，兆豐案損失57億，慶富損失201億。這些令人咋舌的損失，究竟是天災或是人禍？明眼人都知道，銀行本身內稽內控鬆與金融監理單位消極態度是主因。
金融弊案接二連三出現，銀行本身應負最大責任，毋庸置疑，該法辦的，該負責下臺的，無一倖免。但除了銀行之外，身爲銀行監督管理『守門員』角色的銀行局與檢查局承辦官員，卻好像都沒事，只見到今年8月，前任金管會主委李瑞倉調動三大局長職務，前銀行局長王儷娟回鍋檢查局長，新任銀行局長由金管會主任秘書邱淑貞接任，希望人事大風吹『轉轉運』，事隔兩個多月，又來了慶富案。難道職務轉換，銀行就不出問題了嗎？金融派系與官僚推諉風氣就降低了嗎？結果如何，大家都心知肚明。
▲金管會主委顧立雄。（圖／記者戴瑞瑤攝）
其實，所有金融弊案發生前都有徵兆，就看主管機關是否積極去處理了。打從銀行不當銷售TRF案到今年的永豐超貸案，甚至是威脅到小股民的鉅額貸款案，銀行局接獲的相關檢舉信函，從未少過。但據瞭解，檢舉人得到的迴應都很制式且消極，民衆對於金管監理單位的期許與耐心，日漸消失。
舉例而言，去年底臺數科收購東森電視案，東森電視小股東質疑此案有明顯超貸嫌疑，向銀行局陳情，希望好好監督中信銀等聯貸銀行放貸程序是否違法，以確保小股民權益且避免金融風暴。但據瞭解，均收到消極迴應。更甚者，去年11月，立委趙天麟在立法院財委會質疑，『臺數科透過資本額僅3000萬元的子公司鑫隆多媒體，要收購高達111億元的東森電視股權，套利、質押、炒股三部曲，這好像樂升案翻版』。但是當時的金管會主委李瑞倉表示，『如涉不法，絕對查辦。』，消極態度，由此可見。
今年所發生的金融弊案，不是『名揚海外』，就是動搖國本，事出有因，絕非偶發，金管會銀行局、檢查局該好好認真檢討了，雖然金管會主委顧立雄被外界歸爲非財經幫的金融素人，但剛好可以藉由自己的法律長才，一一斬斷外界所詬病的『財經幫』、『財金幫』、『證期幫』等金融圈朋黨利益，好好整頓內部人事，樹立不靠裙帶關係、勇於任事的嶄新金融監理風氣，或許還能重拾民衆對金融體系的信心。