京華城案黃珊珊訊後請回 北市藍綠議員分析她涉案角色

北檢追查京華城案，北市前副市長、民衆黨立委黃珊珊昨以證人身分應訊，檢方復訊後請回。本報系資料照／記者蘇健忠攝影

北檢追查京華城案，北市前副市長、民衆黨立委黃珊珊昨以證人身分應訊後請回，她希望檢調能儘速查明真相、釐清案件事實。北市藍綠議員認爲，黃在京華城案一定有角色、最重要的關鍵角色，甚至給前市長柯文哲相關意見或訊息。

黃珊珊遭爆涉入京華城案，不只出席2020年3月10日、2021年4月21日與8月10日的便當會，早在2020年2月20日就曾密會過威京集團主席沈慶京。

北市議會京華城調查小組召集人遊淑慧指出，黃珊珊與鼎越開發公司前董事長朱亞虎的會面，北市議員應曉薇到市府與柯的便當會也有黃，甚至沈慶京和黃也是認識關係，「我認爲京華城案過程，黃珊珊一定有相當參與。」

她認爲，黃珊珊在本案一定扮演給柯文哲幕僚意見的角色，因爲黃是柯市長第2任期非常倚重的接班人，不管政治、政策或適法性的決定，相信柯會徵詢黃的意見。

遊淑慧直言，京華城案爭議高，歷經柯2個任期，尤其重大決定的3次便當會，黃珊珊都有參與，她雖辯稱自己是府會副總聯絡人，所以要參與，但督導京華城案的時任副市長彭振聲也僅參與1次便當會，那府會副總聯絡人爲什麼需要次次參與？

遊淑慧也質疑，京華城2020年3月遵照柯指示提供陳情信，來信受文者只給4人，包含彭振聲、柯文哲、時任都發局長黃景茂、黃珊珊，但黃珊珊不是督導的副市長，也不是業務單位，爲什麼要給她？如果黃只是旁聽與會的人，第1場便當會有2、30人與會，爲何沒提供給同樣在場的另位時任副市長蔡炳坤？

她認爲，不論是涉案人或證人，黃珊珊在京華城案一定有角色，只是北檢傳喚速度太慢了，該鋪排的劇本相信黃已舖排過，何況黃珊珊又是法律專業，都想好該怎麼卸責。

民進黨議員簡舒培則說，2020年2月20日早上沈慶京與朱亞虎一起拜會柯文哲、彭振聲，下午就密會黃珊珊，接着進入3月10日便當會、17日京華城遞陳情書，柯將陳情書交給都發局，都發局4月經柯文哲籤核，重新送到都委會討論。

簡舒培質疑，這一連串過程中，黃到底扮演什麼樣的角色？沈慶京當天早上都已經與督導的副市長彭振聲見面，爲什麼要特別去跟不是督導的副市長黃珊珊見面？

她也提到，黃珊珊於議員任內、柯擔任第一任市長時，有沒有帶過沈慶京去找過柯？目前已有相關人士提供訊息給她，其實在柯第一任期時，黃就帶沈去找過柯，只是柯當時還沒有接受，如果是這樣，代表沈慶京跟黃珊珊的交誼非常久。

簡舒培說，黃珊珊在這個時間點把所有事情與責任推得一乾二淨，她認爲在調查過程中，一定有些蛛絲馬跡，很有可能已經有相關證人或被告把黃珊珊供出來。

她認爲，黃珊珊在京華城案扮演最重要的關鍵角色，透過爬梳所有資料，可看到柯第一任，即使時任市長辦公室主任蔡壁如有幫忙，也無力改變柯的態度。但是柯第二任時，第一年沒啓動，直到黃珊珊2019年10月上任副市長後纔開始改變，爲何卻有這麼大的轉變？她猜測可能是黃給柯的訊息有關。

民進黨北市議員簡舒培。圖／聯合報系資料照

國民黨北市議員遊淑慧。圖／聯合報系資料照