橘色惡魔來高雄要700萬元 議員：教育局說明僅3行「敷衍」

高雄市議員許採蓁今天在議會質詢，痛批教育局花700萬元請橘色惡魔來高雄演出，經費說明僅卻僅用3行就想交代過去。記者王勇超／攝影

高市教育局去年12月請「橘色惡魔」日本京都橘高等學校吹奏樂部前來高雄演出，獲得好評。市議員許採蓁今天質詢時說，翡翠騎士148人來表演的活動預算370萬元，橘色惡魔98人卻要700萬元，她向教育局索取公開標案資料，不僅被拖延，得到的經費說明僅有短短3行，「是在敷衍了事嗎？」

教育局長吳立森說，橘色惡魔來高雄表演是公開標案，本來就該提供給議員做監督，如果資訊傳達有落差，會再向議員說明。

許採蓁說，議員向市府局處索取公開招標案的資料，都能獲得提供；教育局花費700萬元請橘色惡魔來高雄表演，她因找不到公開標案，請助理在9月18日向教育局索取局高校標案的公開資訊，包含服務需求書、完整的成果報告表，及經費的使用明細表，結果教育局給的經費說明竟只有短短3行，其餘成果報告竟然是抓新聞稿複製貼上。

許採蓁9月23日她又再度索資，竟又被教育局回覆「只能給上次相同的3行資料」；直到9月27日她正式發公文索資，教育局才以公文回覆，成果報告是1張A4紙，經費依然只有3行說明，「想這樣就打發700萬元的去處嗎」。

許採蓁說，橘色惡魔的標案是使用限制型招標，只有一家廠商來投標，「這只是一般活動案，不是急迫性工程，也不需專利技術，爲何要用限制型招標？」而且得標廠商之前的標案都在新竹，也沒有辦理類似活動的經驗。

許採蓁指出，同樣是行進樂隊表演，翡翠騎士團員148人來表演紙活動預算370萬元，橘色惡魔團員98人卻要700萬元，「人越少的團，怎麼花費越多呢？難道不覺得不合理嗎？」

許採蓁說，根據教育局提供的招標資料，橘色惡魔原本預算是309萬元，後續因爲更改活動辦理地點，從需要租金的高雄流行音樂中心海風廣場，換到無場租的時代大道，經費才增加到700萬元，「爲何從有租金場地，換到無租金場地，經費卻變成兩倍」。

許採蓁說，橘色惡魔的標案並非由教育局發包，而是藏在大寮區某國小的標案中，因此她一開始纔會找不到，她質問教育局長吳立森「爲何要遮掩到這種程度，經費使用狀況與活動成果難道見不得人嗎？」否則爲何公開標案的資料不能給。

高市教育局長吳立森（右二）在休息時間上前向市議員許採蓁（左二）解釋。記者王勇超／攝影

高雄市議員許採蓁說，她向教育局索取橘色惡魔來高雄演出的公開標案資訊，卻被拖延。記者王勇超／攝影

高市教育局長吳立森說，公開標案本來就該提供給議員做監督，如果資訊傳達有落差，會再向議員說明。記者王勇超／攝影

日本京都橘高校吹奏樂部去年在高雄時代大道演出，現場吸引8.5萬人觀賞，熱情活力的演出十分吸睛。記者劉學聖／攝影

高雄市議員許採蓁在議會秀出教育局回覆的橘色惡魔活動說明，痛批教育局只用3行字就想交代700萬元經費使用狀況。記者王勇超／攝影