絕美大小姐甩掉霸總愛上窮小子，她瘋了嗎？
有些電影，不同時期看，會感覺自己看了兩個非常不一樣的故事。
比如《泰坦尼克號》。
週一晚上我和杜子去看了它的重映，看完之後我倆討論的第一件事就是：“之前一直以爲這是個俗套的愛情片，現在才發現人家是正宗災難片。”
我們分別寫了自己的感受，大家一定要看到最後哦~
這裡是海底觀後小作文的分界線
之前我總是驚訝於這部電影超級無敵長的生命週期。
票房高的電影很多，但只有它能重映幾輪一直賺錢，口碑還極其穩固。
不過這次看完，突然就明白了它爲什麼能這麼有生命力。你能在裡面看到很多東西——愛情、人性、階級、命運……
在某種意義上，它成了一面時代的鏡子。
作爲95後，我完全錯過了1998年《泰坦尼克號》在國內上映的盛況。我知道這電影的時候，它就已經高居神壇。
第一次看是什麼時間我已經記不清了，大概是已經能夠在電腦上找電影的年紀，衝着名氣去看的。
就記得我當時的感受是失望，原來大神片也不過是一個富家女愛上窮小子的俗爛愛情故事。
動人當然還是動人的，可不就是茱莉亞和羅密歐式的愛情虐戀嘛，多新鮮吶！
除了劇情，最吸引人的當然是22歲小李子的神顏，他應該是我對“金髮碧眼”這個詞的最初印象。
帥瘋了，看了之後能打開新世界大門的那種帥。
對女主凱特，我當時是真的覺得她有點胖，也想過，如果她瘦一點，那個門板上是不是就能躺兩個人？Jack是不是不用死？
後來2012年它重映了，我終於在電影院看到。
長大一點，有過心動時刻了，也就更懂得愛情的可貴。
還是覺得俗氣，但忍不住爲俗氣的故事流下眼淚。
後來再過了幾年，導火索我已經完全沒印象，但網上鋪天蓋地地吵起來：
“Rose是不是綠茶”、“Jack是不是知三當三”、“未婚夫纔是被背叛的倒黴鬼”……
圍觀罵戰的我以爲自己看錯了電影，又把《泰坦尼克號》翻出來重新看了一遍。
站在未婚夫的角度，好像網上的罵戰也不是完全沒道理的。
富二代愛上窮得只剩下好名聲的貴族小姐，帶她坐最豪華的郵輪，爲她買最昂貴的珠寶，危急關頭也讓她先上了救生艇……
但，哪怕我當時不知道怎麼表達，也覺得這種邏輯有哪裡不太對。
這次重看，我終於豁然開朗，很多曾經糾結的細節，現在看完全是不一樣的感覺了。
最直觀的一點是，凱特的身材。
老天爺啊，我小時候爲什麼會覺得這麼健康的身材是“胖”？
影片後半段Rose在船上跑前跑後營救Jack，我當時就想，要是Rose真是個皮包骨的瘦子，怕是根本救不出人就累倒了。
前段時間《阿凡達2》上映，凱特在採訪裡還提到了，《泰坦尼克號》最初上映時，她被記者追着罵太胖了。
她說，如果時光倒流，她會明確地反駁，告訴他們不應該這樣對待自己。
從這個角度看，大衆審美的邊界確實在這25年被拓寬了，我們更能接受沒那麼“白幼瘦”的美了。
更深的一層呢，我發現這個曾經被認爲俗套的愛情故事，其實難得地表達了女性的主動性。
我記憶中，是窮小子Jack拯救了富小姐Rose，這次看才明白，Rose明明有無數次更容易的逃生機會，但最後她依然義無反顧地要跟Jack“You jump I jump”。
在未婚夫和Jack之中，她選擇的是一位愛人，更是一種生活方式。
她不想當籠子裡的金絲雀，她要做海洋上自在的海鷗。
對Rose來說，Jack代表的不僅僅是愛情，更是自由。
前幾年被三觀黨翻出來同情的未婚夫，在這兩年女性主義崛起之後，更多女性能看破他所謂“深情”之下的恐怖了吧。
某種程度上，我覺得他就像是言情界曾經流行過的某款“霸總”，以愛情之名，施展的全是控制慾和佔有慾。
他也許是喜歡Rose的，但他不尊重Rose，甚至還會動粗家暴。
Rose於他而言，是男子氣概的裝飾品，而不是一個活生生的人。他從未真正看見過Rose。
從這個角度來看，Rose和海洋之心，對他來說其實沒什麼本質區別，都是他展現自己能力的所有物罷了。
現在，想替Rose嫁給他的人怕是比以前少多了，更多的人只會對Rose大喊“姐姐快跑”。
當然，就像我在開頭提到的，這次更觸動我的不是愛情，而是災難本身，還有人們如何面對。
第一個讓我不忍心看的鏡頭，是電影開頭泰坦尼克號準備啓航時。
船上的煙囪冒起了白色的蒸汽，乘客們興奮地向岸邊的人羣告別，一切看起來都那麼有希望。
然而我們都知道，他們奔赴的是人類歷史上最嚴重的一場海難。
當殘酷的命運開始時，當事人往往毫無知覺。
經歷了過去3年的起伏變幻，我現在看到這段，總覺得心有慼慼焉，很難以一種完全置身事外的心態去看。
巨輪開始沉沒，頭等艙的Rose母親還在挑剔救生艙的座位太窄，而三等艙作爲最先被水淹到的區域，普通乘客還被攔在鐵門外不允許求生。
我認爲這是整部片子刻畫階級最準確的一幕：
不只是飯菜和住處的差別，而是在生死麪前，有錢人和普通人依然沒那麼平等。
在一片混亂中，有人慌忙求生，也有人從容赴死。
絕望的船長站在船舵前，安靜地等待最後一刻；
設計師對Rose說，對不起，我沒能把船造得更牢固一些；
老夫妻相擁在牀上，海水即將吞沒他們；
信徒們跪在神父前，尖叫着，祈禱着……
在甲板上堅持演奏的樂隊，應該也是很多人對這段印象很深的一部分。
電影的這幾個細節，基本上都是有歷史依據的，包括樂隊，在真實的泰坦尼克號上，他們堅持演奏到了最後一刻。
原來看這段，只是朦朦朧朧地覺得樂隊很厲害。
現在經歷更豐富了再看，才更能體會這是一件多麼勇敢的事情。
當災難向人碾壓而來，個體是那麼那麼渺小；可就算是如此不起眼的人類，依然可以選擇如何面對無法逃脫的命運。
人類最弱小的瞬間，也可以是我們最強大的時刻。
這讓我想到了一個關於這部電影的冷知識，Rose最後在門板上被救的設定，是有真實依據的——在那場真實的海難中，最後獲救的人就是漂浮在門板上等待救援的。
被救下來的這個人，是一位中國人。
未刪減版《泰坦尼克號》有一個說粵語的乘客被救，就是卡梅隆做出的致敬。
現實中這個獲救者把自己的經歷寫在了一首詩裡：
“天高海闊浪波波，一條棍子救生我。
兄弟一起有幾個，抹乾眼淚笑呵呵。”
不管是在虛構的電影裡，還是在真實的人生裡，我一次又一次被“笑看命運”的勇敢所打動。
世界上沒有永不沉沒的巨輪，但一定有永不低頭、永不放棄的勇氣，我堅信。
這裡是杜子觀後小作文的分界線
作爲上世紀八九十年代那種典型的乖學生，高考前逃課去看《泰坦尼克號》，大概就是我做過的最反叛的事了。
1998年，那一年7月我高考。就在高考前3個月，《泰坦尼克號》踩着魔鬼的步伐來了。那個年代的頂流，真真正正是全方位地毯式入侵，自帶《我心永恆》bgm席捲全中國。
我跟同班的閨蜜和基友一合計，作爲面向21世紀的未來天之驕子（呃，自封的），我們能錯過這波時代的浪潮嗎？
顯然不能。於是在一個月黑風高晚自習夜，我們一行人偷偷溜出學校直奔電影院。
那個年紀特別容易自命清高。電影看完，我有點不解：哈？爲啥這麼火？不就是個特別俗套的愛情故事麼？
就連電影中出現裸露鏡頭（沒錯，我們看的是無刪減版），男生女生也都神色鎮定，至少是強裝鎮定。
記憶中當時的我們絲毫沒有尷尬或是羞愧，彷彿自己只是來對藝術進行審視和品鑑的大師。
後續有沒有被老師責罰已經記不清了，可以肯定的是逃課去看電影並沒有讓我高考考砸，然後就彷彿是電影中鏡頭那麼晃了一下似的，25年就過去了。
這25年裡，我一直也沒再複習過。直到前幾天和海底去看重映。
我驚訝地發現，18歲的我，和40+的我，看的都是《泰坦尼克號》，看到的卻不是同一部《泰坦尼克號》。
18歲的我，一邊花癡小李子美顏盛世（我這代人可是看過老牌情景喜劇《成長的煩惱》的，主角都記不清了，只記得配角小李子每次出場都發着光），一邊又遺憾Rose有點胖；
40+的我，真想穿越回去對自己說：少女，這邊建議先看看眼科。。。。
高中生的我對女性的審美深深被男性凝視下的“白瘦幼”禁錮，等到自己成爲中年大媽，才終於能看懂這種成熟圓潤的風韻和女性美。
18歲的我，雖然當時沒有豆瓣（連互聯網都沒有），卻在我的“腦內影視打分庫”用莫名其妙的俯視視角給它打上“商業愛情片”標籤；
40+的我卻發現，這其實是一部真真正正的災難片。
想想看，在90年代末內地小城市的大熒屏上，我就能看到一部真正的災難大片，也算是一種幸運。
18歲的我，只在電影中看到富家千金愛上窮小子的俗套愛情故事；
40+的我，卻在電影中看到了女性個體的覺醒。
Rose對包辦婚姻的不滿、對上流社會的厭倦、對自由的渴望，這些都是她自動自發的，並非Jack帶給她的。
這股衝破藩籬、追尋自由的力量，一開始就深藏在她的身體裡，只是她需要一個打火石去點燃。
如果沒有Jack，她能找到的反抗方式是激烈的、毀滅式的——跳海。
而Jack，就是那個沒有早一步也沒有晚一步、在恰當的時機恰當的地點恰好出現的那個人，他就是她的打火石。
所以當Rose說：“別以爲你可以拯救我。”
Jack回答：“只有你能救你自己。”
我想，Jack身上大概囊括了男性最重要的幾項優秀品質。
我指的不是他在災難面前把唯一的求生機會讓給Rose——當然這點非常偉大，但我要說的是那些更爲日常的品質，或者說能力：
他意志堅定，懂得堅守，哪怕沉船時被孤獨地鎖在地下室，也一直不曾絕望，終於等到Rose來救他，並且指導她如何施救；
他臨危不亂，在逃生時不管遇到什麼危險和阻礙，想到的永遠是如何解決眼前的困境；
他有知識、有閱歷，是Rose的定海神針，一直在指明求生的方向。如果沒有他，一個沒見過大千世界的富家女恐怕是很難逃過這場劫難的；
他情緒穩定，整個逃生過程中一直給Rose提供必要的情緒價值。他不僅救了Rose的生命，更重要的是還給了她求生的勇氣。
讓Rose在接下來幾十年沒有Jack的人生中，能像男人那樣騎馬，能全世界旅行，能自己決定婚姻，過上了她夢想的真正的自由生活。
相比之下，未婚夫的可怕之處不僅在於家暴、以及衝動追殺，更在於他的情緒失控——
在沉船的生死存亡關頭，還被自尊心和報復欲衝昏頭腦，一路追殺令自己也處於危險之中。
最後，想聊幾句電影中的死亡。
我小時候有一本作文參考書，我對泰坦尼克號最初的印象就來自這本書。救生艇坐滿了，一位沒擠上去的婦人哀嚎：“讓我上去，我的孩子在上面！”孩子們也大哭着叫媽媽媽媽。
這時一位年輕的女性站起來：“坐我的位子吧，我沒有結婚，也沒有孩子。”然後她走下了救生艇，走向了死亡。
這個故事經常被我寫進作文裡。
重看《泰坦尼克號》的時候，最讓我忍不住眼淚的，是堅持演奏一直到沉沒前最後一刻的樂隊，那種對死亡的從容，對音樂的執着，又讓我想起作文書中的那個女孩。
這是人性？或者是神性？我不知道。
（圖片來自網絡）