開發替代性能源關鍵在政府「決心」
民進黨前主席林義雄爲了反核四禁食抗議，讓該議題再度受到國人關注。核能雖便捷但風險過高尤其核廢料處理是一大難題，臺灣位處地震頻繁地帶，爲子孫安全長遠考量應該全力發展其他替代性能源包括：海洋發電、沼氣發電、離岸風力發電、太陽能發電等，國際能源署(IEA )也認爲隨着替代性能源的發電成本降低，到2018年可再生能源發電量將佔據全球總髮電量的25% ，前景樂觀，可惜我國政府迄今仍沒有破斧沉舟的決心，讓核災陰影盤旋在臺北天空久久不散。
國內超過99% 之能源供給仰賴國外進口，因此化石燃料價格波動對臺灣經濟以及民生影響至巨，去年油電雙漲所造成民生物價飆漲相信民衆餘悸猶存。而臺灣在再生能源的利用率上偏低（只佔全部能源供給量4.5% ）應該要急起直追，不過要「適地適所」。
首先是海洋發電，透過海底洋流產生的強烈流速轉動發電機組產生電力，可說是相當安全潔淨的能源，英國、美國、加拿大、義大利、瑞典、中國與韓國已相繼投入海洋發電研究，尤其日本政府更是積極透過黑潮洋流來進行發電。而黑潮同樣流經臺灣東岸流，不僅爲漁民帶來豐富漁獲，也是臺灣未來能源自主的希望。根據過去臺灣學者專家研究估計可由黑潮取得的最大能量約50G W ，雖然目前在技術以及成本上還有待克服，但這是臺灣可以降低對進口能源依賴的方法之一，應全力來推動。
其次是沼氣發電，沼氣發電是一種利用生物質能源，集環保和節能於一體的能源綜合利用新技術，將農業生產所產生大量有機廢棄物，人畜糞便、稻草秸稈等經厭氧發酵處理產生的沼氣，驅動沼氣發電機組發電，不僅可以用在節約農村的能源消耗，還可以解決禽畜養殖所產生大量糞便對農村環境造成的嚴重污染。臺灣畜牧產業生產總值每年近1千億元新臺幣，爲農村重要經濟來源。然而在飼養過程所產生的廢水、廢棄物以及臭味，屢爲外界所詬病。在農村許多豬舍的豬糞未經處理即排入河川，造成嚴重的河川污染。政府可以借重國際經驗及專家來協助臺灣發展沼氣發電，讓沼氣發電成爲臺灣鄉村能源重要來源之一，也能改善臺灣農村環境以及經濟狀況。
還有離岸風力發電，堪稱最乾淨的能源之一。海上風力發電的優勢在於海風強勁而穩定。陸上風力發電的運轉率僅爲20% 左右，而海上風力發電則高達30－40% 。可以穩定地供應電力。英國政府準備在2020年前建造超過7,000座海上風車，以滿足該國三分之一的用電量需求。而日本在福島發生核災後全力發展風力發電並研發出全球首例的海上漂浮風力發電廠，希望2020年前透過140颱風力渦輪機產生超過1000兆瓦的電量(相當於一個核反應爐的發電量)，來大幅改善日本能源不足困境。同樣的，臺灣西部海岸及離島地區蘊藏豐富的風力資源，極適合發展離岸風力發電，可以避開陸域設置風力發電產生噪音、炫光、破壞景觀等引起周遭居民抗爭糾紛（如苗栗苑裡風力發電施工遭民衆抗爭事件），但是該如何和靠海維生的漁民和諧共存，恐怕也是能否順利推動的重要關鍵。
最後是號稱無污染，取之不盡用之不竭的太陽能發電，目前利用太陽能發電已具規模。在臺灣南部因爲有效日照天數長，加上臺電回購電價ㄧ度高達8塊錢以上，有不少工廠在屋頂上加設太陽能板或使用廢棄魚塭，農田種電賣給臺電尚有利可圖，目前利用頂樓閒置空間賺「太陽財」的業者也越來越多，可以取代部分能源，未來回購電價高低將影響該產業推動，政府事先要有妥適當規劃。
國際能源署(IEA )認爲可再生能源的發展前景很大程度依賴各國政策與法規的支持，問題關鍵就在於主事者的決心，臺灣政府只要下定決心全力推動上述替代能源是可以解決停建核四可能的限電問題，別再猶豫不決！
●作者李武忠，新北市，博，經濟系教授。本文爲網友投稿，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net