看了範曾大師的百度百科，我笑出豬叫

今天週末，講點開心的，繼續說範曾。

在昨天的文章《範曾大師的“嬌妻文學”，狗屁不通》裡，我說道，百度百科給範曾的標籤是——

中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、詩人。

但要是真正看了範大師的百度百科，你就會發現，這一長串標籤，根本不足以概括範大師之萬一。

範曾的介紹，一上來就是一波頭銜衝擊。

從北大到南開，從院長到校董，從終身到名譽，從教授到博導，從國內到國外，從高校到社會，從大使到模範，範大師橫跨國學、書畫、文學、政治、外交，甚至納稅，並贏得“大儒”“大師”“巨匠”等稱號，真是包藏宇宙，吞吐天地，氣魄雄偉！

生怕羅列頭銜，不足以表達範大師之偉大，百度百科還直接唱起了讚歌，那用詞是毫不吝嗇，溢美之情溢於言表，不是腦殘粉都寫不出這樣肉麻的話：

是享譽海內外兼通詩書畫、文史哲、儒釋道易又博貫中西的學界泰斗

對中國文人畫的發展厥功至鉅

曾被命名爲“中國十大慈善家之一”

你以爲對範大師的吹噓到這裡就結束了？

No！No！No！這纔剛剛開始好嗎？

在後面的“個人榮譽”部分，範大師更是一個不世出的跨界大師：

中國當代著名學者、學界泰斗、當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、散文家、文人畫一代宗師、文藝理論家、學問家、古典文獻學家、美學家、哲學家、教育家、佛學家、歷史學家、經學家、理學家、心學家、鑑賞家、收藏家、藏書家、雜學家、講演家、社會活動家、慈善家、楚辭專家、吟誦專家、愛國詩人、詞人、賦作家。

我的天，沒想到在分工如此細緻的當下，我們國家竟還有如此偉大的全才。

不但“全”，而且“精”，你看看這些名號，“著名學者”、“學界泰斗”、“當代大儒”、“國學大師”、“書畫巨匠”、“文人畫一代宗師”，我看到經常有人哀嘆如今中國無大師，那是把範大師置於何地啊？

然後又是更多的頭銜，又是從大學到社會，從國內到國外，不厭其煩，超有耐心。

當然，這些都是他人對範大師的讚美之詞，不代表他本人的自我期許。

然而，百度百科中也有範大師的兩段“自評”，評價之高，也不遑多讓。

讀史書，自比“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的太史公；又自比李白、蘇軾，自詡爲世界上最大的畫家。

而“坐五望六”，初看不覺什麼，但你真正理解這句話之後，就知道這是多高的評價了。

範大師曾說：畫分九品，正六負三。負三品自不必說，正六品爲：

一品，謂之畫家，作品賞心悅目；

二品，謂之名家，作品蔚然成風；

三品，謂之大家，作品繼往開來；

四品，已成大師，鳳毛麟角；

五品，謂之巨匠，五百年出一位；

六品，可稱魔鬼，從未看到過。

五品五百年出一位，六品從未看到，而範大師“坐五望六”，也就是說自己是五百年出一位的“巨匠”，前面已經沒有畫家，不可能再高了。

只是，很多報道都說範大師自評是“坐四望五”，而百度百科卻說“坐五望六”，粉絲又給主動加了一品，也許是覺得前者還不足以表達大師之大。看來，範大師在粉絲心目中，也確實是“世界上最大的畫家”了。

而在“人物評價”一欄，粉絲更是借其他名人之口，將範大師捧上了天。五百年出一位還嫌不夠，還要借楊振寧之口，把範大師擡升到“千年一見”：

天下只有兩個畫家，一個我，一個範曾。——黃胄

範曾先生的藝術，千年一見。——楊振寧

範曾是當代吳道子。——曹禺

只是，讓人困惑的是，既然在時間和空間上，都把範大師吹得如此偉大如此牛逼了，但粉絲寫到範大師的履歷來，卻顯得如此小家子氣。

不是幼兒園智力比賽得特等獎第一名，就是自降身份、和另外兩位名不見經傳之人並稱“南通三小畫家”（莫名戳中萌點，怎麼回事？）。

而且，既然範大師“畫冊文論皆著作等身，共出版200餘部”，光國家圖書館都珍藏其中160部，怎麼49歲時在《中學生》雜誌上發表一篇文章，還值得濃墨重彩地大書特書呢？

甚至，百度百科的編輯者，還斤斤計較範大師的畫掛在了哪個大廳，又在哪個位置展出。

在粉絲的心目中，範大師都是“坐五望六”，“五百年出一位”，甚至“千年一見”的“世界上最大的畫家”了，怎麼粉絲看重的，還是這些雞毛蒜皮的細枝末節呢？這也太拉低大師的身份了吧？

怎麼說呢，這就好像是，超級英雄都從惡魔手上救下地球乃至太陽系了，你卻要問誰給你們交五險一金。

只是想一想，範大師在悼念妻子時，心心念唸的也是他是納稅模範，且捐款都是稅後收入，偶像和粉絲如出一轍，也是相得益彰，就覺得沒什麼奇怪的。

更何況，當“中國當代著名學者”、“學界泰斗”、“當代大儒”、“國學大師”、“書畫巨匠”、“文人畫一代宗師”、“散文家”、“文學家”、五百年出一位的畫家、千年一見的藝術家、幼兒園智力比賽得特等獎第一名，寫出的百字短文每一句都語病不斷、錯字連篇，還有什麼值得我們驚訝的呢？

你說是不是啊，範大師？

作者：魏春亮

首發：亮見，ID：liangjian0624