看完阿里財報,速賣通很難再低調了
編輯 | 曹賓玲 付曉玲 慕沐
數據支持 | 洞見數據研究院
趕在農曆春節前,阿里發佈了2023Q4財報,幾大業務板塊的表現,均可圈可點。
其中,阿里國際的數據,尤爲亮眼。
財報顯示,國際業務營收同比增長44%至285.16億元,已超過阿里雲,成爲阿里旗下第二大業務集團。
具體來看,Lazada每單虧損同比繼續收窄,Trendyol實現了雙位數的訂單增長,而速賣通(AliExpress)訂單增長高達60%,妥妥的增長主力。
可以說,阿里重啓增長,速賣通可能要挑大樑。
對於速賣通的高速增長,財報歸因爲針對商家的Choice計劃(即託管服務)。
但財報畢竟字數有限,拆解速賣通在全球的表現,會發現其背後的生意經並沒有那麼簡單。
比如,歐美不再低價內卷,而是調動POP商家的“品質平價”供給,大挖廣大中產消費的金礦;在“網購大國”韓國,則把物流和性價比做到極致,拉攏消費降級的用戶。
也就是說,在不同的市場,速賣通主動迎合了當地主流消費羣體,來不斷撬動財富蛋糕。
瞄準歐美中產,引導“品質平價”供給
“速賣通今年將重點佈局美國市場,半托管爲重點發展方向。”
這是今年1月的一場活動中,談及“速賣通區域重心”時,全球速賣通屬地商家運營相關負責人的回答。
而事實上,去年美國作爲其重點發展市場之一被提出時,還是以全託管作爲核心增長點。最新財報顯示,速賣通超過60%的訂單同比增長,主要由Choice帶動。
不到一年時間,打法即升級進化,在於此舉更能刺激美國市場增長。
可以看到,歐美排在前面的零售企業有一個共性:自有品牌佔比極高——如ALDI(奧樂齊)的自有品牌佔比達90%,Costco的佔比也有20%。
相比之下,中國零售行業內(2022年)自有品牌的佔比不到5%。
零售業態大不相同的背後,是美國橄欖型社會結構下,消費主力爲廣大的中產階層,他們的消費特性是普遍的“既要品質,又要平價”。
而這些高比例的自有品牌——一般是同類製造商品牌的8折左右,就是爲“品質平價”消費量身打造的。
實際上,Shein剛開始能成功打入美國市場,瞄準的也正是這樣的路線:通過在工廠端招兵買馬,做出了一個既有時尚感又足夠便宜的自營服裝品牌。
而就速賣通在全託管基礎上進一步推出半托管的舉措來看,似乎也意在此。
“速賣通已經連續發了一週公告,每個公告裡都是在砸錢、補貼,主要發力的就是半托管。”前不久的義烏招商會上,一位當地的速賣通賣家對媒體如是說道。
商家之所以如此“熱切”,核心在於半托管相當於進一步“放權”,讓商家從白牌到創牌的發展空間得以釋放。
可以看到,全託管模式關注商家經營門檻的降低——平臺包攬了覈價、營銷、引流、銷售、跨境物流、海外配送甚至售後客服等所有關鍵流程。
這種模式下,那些專注生產卻不擅長經營的工廠型和工貿一體商家,也有了下場分一杯羹的機會。
數據顯示,去年3月速賣通基於全託管的Choice,通過提升購物體驗給商家帶來了顯著流量提升和訂單轉化,平臺訂單同比增長了50%。
而當前的半托管模式下,商家們能延續原來的運營方式,包括定價權、上架權等。更高的自由度,對本就有經營經驗的POP商家(第三方商家)有着不小的誘惑力。
如某工業機械工具賣家就表示,自己所在類目的產品通常需要技術支持,“我們自己來做售前,平臺幫我們搞定其他,客戶滿意度明顯在提升,新品開單的速度比起之前也快了很多。”
此外,許多外貿老闆的心裡,都有一個創牌的“夢想”。用湖州某傢俱廠老闆的話說,“廠子是90年代,我從我父親手裡接來的,Made in China做了這麼多年,我們總歸想要給孩子留下一個牌子,不能還是廠子。”
“半托管”模式,意味着追求品牌、品質而非一味卷低價的商品,也能在平臺上出頭。
如此一來,平臺的商品品類在原先白牌的基礎上,能夠進一步向品質化、品牌化擴充,從而更契合上述美國市場的主流消費特性。
當然,對歐洲市場也一樣。據速賣通官方介紹,英國、德國和法國等也在半托管模式首批開放列表裡。而據統計,英國57%、德國63%和法國59%的消費者都表示,他們爲高級購物服務付費。
此外,放權的同時,半托管模式還會給到履約、營銷層面的扶持,調動商家積極性。
以履約爲例,以往未納入全託管體系的POP商家,既要關注商流,還得盯着倉庫裡的發貨情況,甚至很多老闆自己下倉庫打包。
並且大家普遍使用的平郵物流,物流時效高達16-24天,很影響用戶端體驗。一位接近速賣通的人士表示,如果用戶等很久才收到貨,下次肯定就不買了。
而實行半托管後,同樣成本下,通過將平郵升級至標準和優先等快線產品,商家的跨境物流速度可平均提升9天左右。
營銷上也是類似效果。不少加入半托管的賣家,都提到了速賣通專門爲全託管和半托管打造的Choice頻道。
此前,速賣通Choice商品主要由全託管店鋪商品組成,半托管上線後,原本的POP賣家也能進入Choice場域,享受相關權益如Choice打標、商品推薦、包郵、免運費退貨等,拉動流量和轉化率。
某汽配商家在採訪中提到,“此前店鋪裡的一款維修工具商品,日均銷售額大約在350美金,加入半托管1個月後,日均銷售額升至1100美元”。
如此“一邊放權、一邊保障”下,可以看到,半托管模式放開招商後,場子火熱。
據速賣通資訊,近一個月內,關於半托管的諮詢量環比增長了5倍。36氪數據也顯示,速賣通半托管上線以來,一大批跨境商家備貨翻倍,有商家稱目前半托管已經佔訂單的80%。
總的來看,不再內卷低價,將自主權還給商家,吸引了大批POP商家涌入,引導“品質平價”商品的豐富供給,契合了歐美市場的消費特性,拉動了速賣通的高增速。
極致的物流和性價比,趕超韓國電商巨頭
到了韓國,速賣通卻無法復刻歐美的成功路徑。
對歐美用戶來說,只要商品足夠美麗,等久一點也心甘情願,但韓國消費者不會妥協。
相關調研顯示,62%的韓國電商消費者,曾習慣使用本土電商平臺Coupang。他們選擇Coupang的一大原因,就是其足夠“快”。
比如,半夜在平臺激情下單的商品,最快次日早上7點就能送達,真正的“眼睛一閉一睜”快遞就到了。
Coupang如此神速,在於70%的韓國人周圍12km內,必有一家Coupang倉庫。利用這些密密麻麻的倉庫,再加上15000名全職配送員,Coupang可以實現國內最快的配送時速。
事實上,不止Coupang,韓國其他本土電商也都很快。畢竟韓國國土面積緊湊,人口集中在大中城市,地形又以平原、丘陵爲主,只要基建設施搭建好,就不會有明顯的物流落後問題。
因此,韓國消費者對物流時效的追求,已經被養到近乎“嚴苛”的地步。對跨境電商來說,無法提高本土—韓國段的物流速度,就很難獲得用戶青睞。
速賣通就是如此。其早在2018年就進入韓國,但到2020年業績纔有爆發跡象,轉折點就在於那一年,其在與韓國隔海相望的山東,建立了威海等優選倉。
畢竟威海與韓國直線最短距離只有93海里,而威海到菏澤最近也要350海里,出國比出省還快。
倉庫建成後,93%的貨物入庫後次日便可到達韓國清關,絕大部分韓國消費者可以在下單後的3-5天內收到包裹。
部分產品的交付速度,甚至已經卷到與韓國本土電商不相上下。有速賣通商家現身說法:“從中國發往韓國,快的話只要1天半,很多韓國消費者感到不可思議。”
不僅速度更快,在國內建倉相比於在韓國建倉,在庫容管理和成本上也更有優勢。
如下圖,韓國房價在疫情後又經歷了一波大漲,每套均價飆升至40億韓元(約2000萬人民幣),在北上廣深的內環買一套小平層都不在話下,更何況是在三線城市威海。
這些省下來的真金白銀,都會轉化爲對消費者的郵費優惠。更何況,速賣通還會給予商家補貼和支持,如兩公斤以內貨品運費便宜20%以上,兩公斤以上便宜50%。
但只是物流優秀還不足以讓韓國消費者滿意。
近兩三年,他們飽受經濟下行和物價高漲的困擾,在網購時,除了追求體面,對產品的性價比同樣在意。
然而,韓國本土市場供給的豐富度卻有限。以韓國人最喜歡的咖啡機和筋膜槍爲例,Coupang上的產品豐富度及價格均不及淘寶。
原因衆所周知——韓國本地物資相對匱乏,長期依賴進口。
相關資料顯示,韓國對特定國家依賴程度超過50%的產品共計1176種,比如,韓國的進口泡菜,99%來自中國。
韓國本地主流電商平臺,貨源也大多來自於進口。有行業人士透露:“做得成熟一點的韓國賣家,都會直接在1688採購,或是去義烏採購。”
如此進口轉內銷,讓許多消費者乾脆自己去海外網站/APP掃貨。據韓國海關數據,2023年,韓國人在跨境電商最愛買日常生活中必需或喜愛的、但在國內市場上價格較高或品種較少的商品。
而解決韓國消費者的難題,對輕工業發達甚至過剩的中國而言,不說輕而易舉,那也是沒多大壓力。
速賣通正是看準了這一點,在韓國也大力推廣Choice計劃,不斷招攬商家豐富供給。同時,在APP首頁專門開通Choice展示入口,給予商家更多的流量扶持。
有利可圖之下,去年雙十一,速賣通菜鳥優選倉的備貨量同比前年漲了10倍,其中就有增長明顯的山東倉。
韓國消費者也感受到了變化,有用戶反饋,自己僅花費1.5萬韓元(約81元)就在速賣通上買了一棵45釐米高的塑料聖誕樹,而這在韓國主流電商平臺上價格至少要翻一番。
基於此,2023年11月,速賣通韓國站用戶數達到707萬人,成功超越韓國老牌購物網站GMarket,躋身韓國第三大電商平臺。
也就是說,速賣通以自建倉的方式滿足了韓國消費者對“快速達”的需求,又通過Choice等服務撬動了高性價比商品的供給,最終從韓國本土電商虎口奪食。
而作爲電商滲透率全球排名第4的成熟市場,韓國電商市場規模已超1600億美金,幾乎與整個東南亞相當。
爲了吃到更多肉,速賣通已經放出了長線,來不斷擴大競爭優勢。
雖然使用“鈔能力”會帶來短期陣痛,但這也是增長必須要做的投入。
梳理來看,速賣通高增長的原因並不複雜。
在零售業態迥異的歐美市場,瞄準主流羣體中產的“品質平價”消費特性,通過半托管調動POP商家的積極性,拉動“品質平價”商品的供給,持續攻城略地。
電商消費同樣發達的韓國,錨定其最明顯的物流問題,以自建倉、Choice等方式,用“快速達”的物流體驗,以及豐富的性價比商品供給,大撬本土電商的牆角。
而這些被驗證的方向,接下來一段時間還會繼續下去。如最新的業績電話會提到:“相信在更長的週期內,投入會有較好回報。所以接下來優先是繼續投資,做大規模。”