看完柯案起訴書 陳揮文痛批北檢「下西下井」：跟他們寫的一模一樣

民衆在臺北地方法院外聲援柯文哲。（讀者提供）

臺北地檢署今（26）日偵結京華城弊案，認定民衆黨主席柯文哲放寬京華城改建案容積率，收賄1720萬元、另侵佔柯及民衆黨政治獻金共6834萬多元，挪用衆望基金會款項支付員工薪資827萬多元，合計侵佔、貪污共9381萬多元，圖利威京集團121億多元，依《貪污治罪條例》圖利、違背職務收賄、《刑法》公益侵佔、背信罪起訴，檢方累計共求刑28年6月。對此，資深媒體人陳揮文痛批檢方，案子辦成這樣，貽笑大方，「天下第一署」的招牌是北檢自己砸掉了！「你還相信司法？你還相信臺北地檢署？那你是二百五！」「哪有人這樣辦案的？辦什麼鳥案？欠人罵就直接講，不要臉！有什麼資格辦案？什麼都沒查出來！不如不要辦，下西下井！」

資深媒體人陳揮文今在直播表示，「如果我是法官，會裁定柯文哲交保，限制出境出海」。他解釋，起訴前是偵查不公開，起訴後就沒有偵查不公開。即使柯文哲可能需要另案偵辦或是有共犯在逃，但是以這次北檢起訴柯文哲京華城和政治獻金案荒謬的程度，應該讓柯文哲交保。

陳揮文不滿地說，北檢把柯文哲押了4個月，在查什麼東西？辦這什麼鳥案？北檢真的是一代不如一代，這麼大的案子辦成這樣，貽笑大方，「天下第一署」的招牌是北檢自己砸掉了！怨不得別人。

至於北院接押庭，柯文哲一定是全力爭取交保，比較不可能無保請回，畢竟是重罪，北檢求刑28年6個月，坦白講是笑話，有期徒刑上限是30年，這是羞辱，但法院也不太可能無保請回。法院的考量是，將來開庭柯文哲會不會到庭？檢方還有別的案子是檢方的事情，「我不認爲有繼續收押的必要」，但如果柯文哲被交保，北檢一定會抗告。

陳揮文提到，北檢新聞稿公開沈慶京存摺，指控沈慶京於2022年9月到10月之間，總共提領1600萬元。另外北檢公佈柯文哲隨身碟Xecel檔案，「2022/11/1　小沈　1500 沈慶京」，陳揮文說，這能證明什麼？這是什麼證物？這叫金流嗎？

陳揮文質疑，北檢把上述兩個事情，說成柯文哲收受賄絡1500萬，這是今天最好笑的笑話。沈慶京提領1600萬，柯文哲的Xecel寫1500，檢察官說1500就是1500萬，還有100萬跑去哪裡？誰拿走了？北檢沒交代。並且，沈慶京於2022年9月到10月之間提領1600萬元，在哪一天、在哪裡，把錢拿給柯文哲？人事時地物，北檢出來講！北檢只寫某時某地，兩句話帶過去。

陳揮文痛批「笑話！」所有聲援柯文哲的朋友，看到這裡，就可以開心去吃飯。這叫收賄？這叫看圖說故事！「我不認爲這是證據」。

陳揮文進一步解釋，「我如果是律師一定在法庭挑戰，這是什麼證物？」檢察官要證明柯文哲拿了沈慶京1500萬，檢察官要負責證明、負責舉證，「舉證之所在、敗訴之所在」，如何證明沈慶京提領1600萬，其中1500萬進了柯文哲口袋？錢在哪裡？沒有講出來1500萬去哪裡了，只有看到柯文哲隨身碟Xecel的「1500小沈」，笑死人！

陳揮文砲轟臺北地檢署很丟臉，什麼天下第一署？6、7個檢察官帶隊，辦了幾個月，辦這個鳥案？檢察官的臉被你們丟光了！廉政署還有什麼資格領年終？全國矚目的案子，黨主席選總統有26％的選票，關了113天，1500萬在哪裡啊？這不叫證據，「我也不認爲這叫金流」，只能證明沈慶京有領出1600萬，還能證明什麼？在鬼扯什麼？看不懂，太扯了！

另外，沈慶京找7個人，每個人捐30萬，共210萬，捐給柯文哲成立民衆黨，陳揮文質疑，這是收受賄絡嗎？前不是給了民衆黨？怎會是柯文哲收受賄絡？ 1500+210=1710萬，檢方認爲柯文哲收了1710萬。

「早上看記者會很難過，因爲之前嗆賭」，陳揮文直言，他拿起訴書比對鏡週刊報導，發現鏡週刊寫的都是真的。北檢起訴之前，爲何鏡週刊就知道？因爲有人泄密！不可能是鏡週刊或是「馬記者」去竊聽，就是有人把偵查中的資料、內容、數字，人事時地物，告訴鏡週刊，就是泄密，寫得有夠準，「你還相信臺北地檢署辦案？我以後我纔不相信」！

「我只有一個問題，到底誰泄密？」陳揮文質疑，三立馬記者的獨家是真的，經營檢調7年名不虛傳！但跑北檢的記者都不認識馬記者，「我也纔不相信經營檢調7年」，就是有人給她消息，恭喜啦，大獨家。

陳揮文提到9月時北檢新聞稿還說，記者報導消息來源均非來自本署等，且報導與本案卷證亦有諸多不符之處。「你好意思？」陳揮文認爲，臺北地檢署公然說謊，事實證明鏡週刊和三立馬記者寫的是真的，怎可以辯說「有諸多不符之處？」臺北地檢署說謊鐵證如山，公然欺騙社會，這種地檢署有公信力？「你還相信司法？你還相信臺北地檢署？那你是二百五！」

陳揮文大聲痛批，「哪有人這樣辦案的？辦什麼鳥案？欠人罵就直接講，不要臉！刻意泄漏新聞給鏡週刊和三立，有什麼資格辦案？什麼都沒查出來！不如不要辦，下西下井！」