柯文哲稱警局監視器案爭議在母約　北市府反酸：認錯並不難

針對警用監視器費率爭議，臺北市前市長、民衆黨主席柯文哲（左）頻頻砲打現任市府與市長蔣萬安（右）。（本報資料照片）

針對市警局監視器網路費率爭議，臺北市前市長、民衆黨主席柯文哲26日表示，真正要解決的是前市長郝龍斌任內籤的主契約。對此臺北市政府發言人殷瑋則駁斥，直指柯文哲模糊焦點，原因在於警局監視器預算延伸出來的相關爭議，是源自於2017年柯文哲擔任市長任內，與臺智光簽訂的專案合約，「就是你任內簽訂的子契約造成現在的問題，認錯並不困難，請坦誠面對。」

殷瑋指出，警用監視器網路預算爭議，源自於柯文哲任內與臺智光簽訂的子契約，訂定從2017年至2036年止，這之間市警局的所有網路費率，都是按照這條子契約來進行；而2020年時，柯市府按照了這個子契約，與臺智光訂定了3M、2200元的費率，爲何現在柯文哲與黃珊珊都在混淆視聽，把2017年的子契約認定爲只是當年1年而已？

殷瑋強調，到目前爲止，包括柯文哲在內的柯市府團隊，都沒辦法正面回答，到底當初爲何要與臺智光簽訂這樣一個專案的子契約。若當初未簽署子契約的話，現在市警局的監視器網路費率，會依照所謂的公版價格TGSN，比這個專案合約所議出來價格要便宜非常多，「到底爲什麼？問題在哪裡？請正面說明。」

殷瑋質疑，柯市府當初到底是如何訂出「3M、2200元」這個費率？時任副市長黃珊珊負責督導資訊局，甚至表示當年有費率委員會專案來審查費率，「現在拿不出白紙黑字也沒關係，也請黃珊珊與陳智菡說明，當初議價過程是怎麼進行的？」殷瑋直言，是不是也是依照現在看到的會議結論，「廠商報了2200元，然後市府就直接照案通過呢？」

北市府也進一步指出，之所以現階段找不到「議價紀錄」，是因爲柯文哲在2017年簽訂的子契約，是「議價後、覈定後自動續約」，之所以2020年能議定隔年的費率爲「3M、2200元」，是因爲當時的柯市府「根本沒有議價，就直接覈定自動續約了」，現在黃珊珊說有費率委員會審查費率，「沒有議價，然後按照廠商報價照案通過，這叫有議價嗎？」