柯文哲遭羈押 醫師：每關一天柯就增加一分政治能量

前臺北市長、民衆黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，臺北看守所對於相關資訊將採取全面保密。記者季相儒／攝影

民衆黨主席柯文哲涉及京華城案，臺北地院今天再開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見。醫師、時事評論家沈政男認爲，北檢就是要起訴柯文哲，第一步就是想辦法羈押他，在衆人皆欲殺之下，朱法官頂住壓力無保請回，不代表更裁的法官也可以，但每關一天，柯文哲就會增加一分政治能量。

沈政男指出，京華城案對柯文哲與彭振聲來說，就是百分百莫須有罪名。高院的裁定有這一句，「柯文哲積極介入京華城案的客觀事實」，明明地院法官就認爲柯文哲不太介入，由此可見，法官的主觀判斷在此案件成了裁定，而且也是未來判決的主要因素。

這就是圖利罪的本質。一「圖」三千里，我說你積極介入，說你實質干預，或者明知故犯，你要怎麼證明說，我只是消極參與？北檢、地院法官，還有高院合議庭，三者在這方面的看法都不一樣，就是明證。未來，法官之間還會有更多分歧的看法，因爲本質上就是一個過時的法條，語意不清，不用客觀證據就可以斷案。

另外，京華城案牽涉的都市計劃相關專業太多，非專業人員根本很難搞清楚。沈政男說，負責聲押與裁定的北檢、地院法官與高院法官，沒辦法把京華城案所有會議紀錄、相關法條與都市計劃沿革與背景，在短時間內完全弄清楚。

舉例，無保請回的法官說，「依據據監察院糾正函，京華城案欠缺分區計劃，不適用都市計劃法二十四條」，怎麼沒有分區計劃？就是「臺北市松山區都市計劃通盤檢討（細部計劃）案」，一〇八年通過的。

除非仔細看過京華城案的會議紀錄與相關法條，事實上連提出糾正案的監委，也沒把都市計劃法確實弄清楚。

可以確定的是，高院法官也沒提到柯文哲收賄，跟羈押庭的地院法官一樣，顯然此案就柯文哲來說，就是圖利罪範圍。沒有收錢，就不會有大問題，這是柯文哲支持者可以放心的地方。

北檢就是要起訴柯文哲，不管有沒有羈押、交保或無保請回，柯文哲一定會被以圖利罪，甚至收賄罪起訴，這是百分百確定的事，所以說這是長期的司法戰。

沈政男認爲，柯文哲已經做好被關的準備，即使羈押也頂多兩個月，而從那裡得到的政治能量，很可能會超過先前十年的從政經歷。關在看守所，可以買個人電視看那些名嘴怎麼繼續亂扯，晚上九點上牀睡覺，柯文哲可能幾十年來都沒能睡那麼長的覺了。這是很重要的受難印記，踏出看守所以後，柯文哲就是蔣渭水等級的政治人物了。

臺北市前市長柯文哲涉貪污治罪條例圖利、違背職務收賄罪，臺北地院下午裁定柯文哲羈押禁見。記者曾原信／攝影