賴清德喊萬里老家公益信託能止血？最新民調年輕人反應曝光

民進黨總統候選人賴清德。（中時資料照）

民進黨總統候選人賴清德近日身陷萬里老宅違建爭議，宣佈交付公益。根據《臺灣民意基金會》針對「您覺得他處理這項爭議的整體表現好不好？」進行調查，結果顯示，有45％的民衆覺得不好。另外，從年齡層來看，20至24歲的選民中，有5成9覺得不好。

《臺灣民意基金會》針對「副總統賴清德新北市萬里老家，最近傳出違建爭議，風波未平。一般說來，您覺得他處理這項爭議的整體表現好不好？」結果顯示，12.3%的選民認爲處理得非常好，18.5%認爲還算好，19%認爲不太好，26.1%認爲一點也不好；12.7%沒意見，11.3%不知道及其他。

《臺灣民意基金會》董事長游盈隆表示，顯示賴清德對萬里老家違建爭議的迴應與處理，並未獲得多數選民的理解、接受與肯定，此事件對賴清德的個人形象與選情造成重傷害。

從年齡層來看，55歲以上選民多數認爲賴清德處理老家違建爭議表現好，55歲以下選民過半數認爲表現不好。20至24歲的選民中，1成3覺得好、5成9覺得不好；25至34歲的選民中，2成5覺得好、4成7覺得不好；35至44歲的選民中，2成4覺得好、5成2覺得不好；45至54歲選民中，3成覺得好、5成1覺得不好；55至64歲的選民中，4成2覺得好、3成6覺得不好；65歲及以上的選民中，3成8覺得好、3成7覺得不好。

另若從教育背景看，大學及以上教育程度選民，2成2覺得賴清德處理老家違建爭議表現好、5成6覺得不好；專科教育程度選民，3成1覺得好、5成2覺得不好；高中、職教育程度選民，3成3覺得好、4成3覺得不好；初中與國中教育程度選民，5成覺得好、2成7覺得不好；小學及以下教育程度選民，3成8覺得好、2成6覺得不好。

該民調是由臺灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2023年12月22-24日三天；對象以全國爲範圍的20歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1071人，市話 751人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人臺灣民意教育基金會，簡稱臺灣民意基金會(TPOF)。