賴清德強攻的回力鏢

（圖／中選會提供）

總統候選人的三場電視政見會結束，接着將進行直球對決的辯論會。綜觀民進黨總統候選人賴清德在三場政見會中仍多使用「抗中牌」，批評國民黨侯友宜和民衆黨柯文哲的兩岸觀點是走「一中」老路，廣告議題攻防則聚焦侯家的凱旋苑進行負面攻擊，看來「抗中牌」和「凱旋苑」可能是賴營後期進行決戰的關鍵武器，但問題是，這兩項議題的操作恐怕會變成回力鏢，反過來打臉賴清德。

三強在第三場政見會上持續交鋒，連柯文哲都收起之前的「佛系打法」，打賴的力道已加強。侯友宜仍攻守兼具，並提出解決問題的規畫，想凸顯出「準備好了」的格局，爭取中間選民。至於賴清德，雖仍進行政策論述，但把侯友宜貼上「包租侯、真侯康」的標籤，希望限制侯拓票年輕族羣。

選戰到了最後關鍵，「抗中牌」看來依然是賴清德的主要戰略，在幾場政見會中他都批評侯接受九二共識、柯「兩岸一家親」是走「一中」回頭路，接受「一箇中國」。兩岸議題激起不少火花，侯友宜反擊說：「不要連我走臺灣、走中華民國的中間路線，都把它視爲是統一的路線」，吐槽賴動輒「抗中抹紅」無線上綱。柯文哲也批評民進黨是用「抗中保臺」挑起仇恨，更加碼猛轟「剛纔賴副總統就在示範什麼叫詐騙」，並反問賴，自己何時說過接受一箇中國。

很明顯的，針對綠營的「抗中」老哏，侯、柯已然分進合擊，對此牌當然能產生制約力道，賴清德若在30日的辯論會仍使用此招，除了會限制拓票能力外，更會凸顯他黔驢技窮的處境。

至於凱旋苑，目前是民進黨的主要打點，畢竟該議題涉及學生租屋權益，容易操作成階級對立，確實對侯形成不利氛圍，甚至轉移了「賴皮寮」的焦點。只是較可惜的，侯在第三場政見會未針對轉爲社宅的宣示加碼着墨，並再反打賴的萬里老宅，或許在辯論會時多着墨澄清與反打，才能平衡綠軍攻擊的爆量資訊。

但綠營若持續強攻此議題，恐怕也會產生反彈效果。第一，中間選民仍會認爲這是在抹黑凱旋苑，未必能將賴老家的既存違建給洗白；第二，年輕人到底會覺得綠軍打侯是爲其請命、抱不平，還是在消費年輕人，將其當作攻防武器？只要他們有被政治消費的感覺，賴根本討不到便宜。

而賴之所以強攻「抗中」與「凱旋苑」，某程度也凸顯其政績不夠紮實，是以政見會當賴陳述政績時，連柯都聽不下去，直接諷刺「虧你還是醫生，忘了當市長時，登革熱死了多少人？」若賴無法以堅實政績爲基礎，抗中與凱旋苑打過頭又遭到回力鏢打到的話，勝選或許會有變數。

（作者爲中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任）