“浪胃仙”IP創始人獲刑8年，新賬號影響力已不敵當年

短視頻發展多年，網紅經濟行業又多了一個值得警示的案例。

11月13日，據《上游新聞》報道，針對“浪胃仙”IP創始人遊絮（藝名）犯職務侵佔罪一案，重慶市第一中級人民法院終審維持一審原判，判處其有期徒刑8年，並處罰金100萬元，責令歸還所侵佔的公司資金和網絡賬號。

至此，這場始於四年前，涉及天權星公司、遊絮和李杭澤三方的“浪胃仙”IP紛爭終於告一段落。

當時的“浪胃仙”賬號纔剛剛紅火兩年——2018年，李杭澤被遊絮挖掘，加入後者的天權星公司，雙方一同打造出知名吃播賬號“浪胃仙”，在抖音上收穫3000多萬粉絲。

可好景不長，2020年7月，天權星公司稱遊絮涉嫌職務侵佔400多萬元，向公安局報案。警方隨後以沒有犯罪事實爲由撤案，但李杭澤向天權星發出解約函，與遊絮共同成立了合作公司。

而在李杭澤和遊絮成爲合夥人之後，紛爭轉移到了他們之間。2022年3月，遊絮以“浪胃仙IP創始人”身份控訴李杭澤自立門戶，直接將原“浪胃仙”賬號改名爲“遊絮”。李杭澤則開設了新的賬號發佈聲明，稱其發現遊絮被前公司起訴職務侵佔，爲了避免牽扯其中，李杭澤寧願放棄IP，同時帶走了素材。

這其中涉及兩個關鍵詞：IP和職務作品。

和李杭澤成立公司後，遊絮認爲自己是“浪胃仙”抖音賬號的所有者，天權星對此並不認同。上海大邦律師事務所高級合夥人、知識產權律師遊雲庭告訴界面新聞，關於網紅的賬號歸屬權，目前沒有明文法律規定，“如果雙方沒有約定的，一般誰控制賬號就歸誰所有。”但如果賬號內的視頻有權利聲明，本賬戶爲公司賬號或者個人賬號的，就以聲明爲準。這意味着，在法律層面，網紅IP的所屬權尚處於模糊地帶。

至於遊絮指摘李杭澤帶走的“職務作品”，遊雲庭解釋稱，“如果雙方勞動合同沒有特別約定員工創作的知識產權歸公司，那麼即便視頻是員工在原公司製作的，也屬於職務作品。” 不過，職務作品著作權歸員工，員工離職後兩年內無權許可第三方使用。

李杭澤和遊絮終以“分家”告終，這期間，天權星收集遊絮侵佔公款多方證據，並再次交予警方偵查。2023年1月，據媒體報道，遊絮因爲涉嫌職務侵佔已被批捕。與此同時，“浪胃仙”IP被判歸屬天權星公司所有，包括抖音、快手的關聯賬號。

該事件一度引起轟動，“浪胃仙”賬號也在2023年停更數月。此後李杭澤在社交媒體開設了新的賬號“真的浪胃仙”，但未認證合作機構。

“浪胃仙”紛爭並非個案。網紅經濟興起後，個人和機構之間的糾紛不斷，也讓外界開始關注IP背後的利益分配問題。

就在近期，頭部達人李子柒迴歸引發討論熱潮，其停更也與合作的MCN機構有關。2021年，李子柒和身後的機構微念在“李子柒”IP的歸屬權以及股權問題上產生糾紛，遂決定停更。雙方在2017年成立公司，微念持股51%，李子柒持股49%。直到2022年年底，雙方纔達成和解。

從網紅IP常見的商業模式來看，MCN機構往往會代表賬號對外溝通商務，創作者本人則更多負責內容規劃，雙方進行收入分成。由於分成標準難以統一，且在法律層面缺少參考依據，這樣的模式極易爲糾紛留下隱患。

紛爭往往會帶來兩敗俱傷的結果。儘管李子柒一歸來就在全網吸引無數關注並登上熱搜，但過去兩年的停更必然造成不小的損失。李杭澤如今在“真的浪胃仙”賬號進行更新，目前這一賬號的抖音粉絲數也僅有400多萬，影響力不敵當年。

QuestMobile統計顯示，截至今年上半年，國內短視頻月活躍用戶數已經達到9.89億。在如此龐大的用戶規模下，短視頻行業競爭依然激烈，網紅汰煥迅速。如何讓固有IP良性健康發展，值得所有創業者深思。