《老狐狸》演員控「政治因素」沒入圍影帝 名醫駁：公允

蕭雅全(左)執導的《老狐狸》日前在臺北電影節成爲大贏家，陳慕義(右)卻發文抱怨演員沒被感謝。（合成圖／資料照）

臺北電影獎6日舉行頒獎典禮，《老狐狸》除拿下最佳劇情長片，橫掃最佳導演、最佳編劇、最佳攝影、最佳造型設計共5獎。憑該片拿下金馬獎最佳男配角的陳慕義質疑，在北影改報名角逐影帝沒有入圍，理由是「戲份不足」，他不能信服，覺得有政治因素。他還批評導演蕭雅全沒感謝演員，兩造起爭議。粉專「政客迷因」則指出，經典名片《鐵達尼號》、《魔戒3》都沒拿奧斯卡演員獎。名醫沈政男也分析了箇中原因。

以電影《老狐狸》在金馬獎拿下男配角獎的陳慕義，在北影改報名角逐影帝沒有入圍，當時給的理由是「戲份不足」，他不能信服，覺得有政治因素，在《老狐狸》拿下最佳劇情長片獎上臺時，他意有所指說「滿奇怪的，除了演員沒有得半個獎，其他全部都得了」。

陳慕義7日發文提到「我在《老狐狸》的演出因戲份不足未獲臺北電影節提名最佳男主角，我這個自栩臺獨的浪漫工作者，不平的控述這是政治考量。導演蕭雅全說他看了評審的名單後，不同意這件事跟政治有關，蕭雅全說我這樣很不尊重電影節」、「蕭雅全3度登臺領獎，抓着麥克風，誰都感謝了，獨獨沒對全劇的演員表示什麼」。他還引用喬治歐威爾：那些認爲藝術應該與政治無關的觀念，其本身就是一種政治態度。

政客迷因則指出，1988《末代皇帝》拿了9座奧斯卡獎，沒有一個是演員獎；1988《七小福》拿了7座金馬獎，沒有一個演員獎；1998《鐵達尼號》拿了11座奧斯卡獎，沒有一個演員獎；2000《臥虎藏龍》拿了6座金馬獎，沒有一個演員獎；2004《魔界3》拿了11座奧斯卡獎，沒有一個演員獎；2020《消失的情人節》拿了5座金馬獎，沒有一個演員獎。

精神科醫師沈政男7日則發文強調，陳慕義如果這次報名最佳男配角，也會得獎，就跟去年金馬獎一樣，卻是想要越級挑戰，當然鍛羽而歸。評審說「戲份不足」，允爲公平論斷。如果可以把戲份稍微再分一點給陳慕義，那麼他做爲男主角的競爭力就會提升了。

「《老狐狸》的最佳男主角是誰？就是導演蕭雅全！」沈政男認爲，最特別的是老狐狸之外有一個小狐狸，兩個演員戲份相當，表演都很搶眼，但也因此分掉了彼此的戲分。這片子最大的問題也是在此。老狐狸與小狐狸，一個是本人，另一個是內心投射，兩個角色一起完成一個人物故事，本來是很厲害的構想，問題是到最後焦點散掉了。小狐狸在片中太過老成了，於是雖然入圍最佳男主角，也不能贏過阮經天。

對陳慕義的發文，蕭雅全則迴應表示「既然你點名我，沒有，我沒有不感謝演員，慕義哥，我感謝演員！」但他隨後強調，事情有個分寸，電影是全體合作構成，是幕前幕後很多人的貢獻，他認爲要「享受比賽，但不當真」。私下他也跟陳慕義提醒多次：「肯定自己的權力，要握在自己手裡。」找他演「謝老闆」，是因爲看到陳慕義的才華，「我不審判任何人的性向，宗教，政治信仰，這是我對你引用歐威爾話的迴應。」