老外模仿提燈定損，這次丟臉真的丟大了，如此嘲笑江西人是不對的

本以爲提燈定損事件已經過去了，可網絡上卻出現了另一個故事，這就是老外開始模仿江西那位房東的提燈定損的故事。

這樣的形式讓人咂舌，老外爲何要如此模仿？首先我們應該承認，提燈定損的事情太過出名，所以網友知情，老外也知曉這一件事情，這一點不奇怪，但老外的演繹，反而讓人有一種丟臉丟大了的感覺。

如果這類視頻只是碰巧與江西的提燈定損故事相似，那麼無所謂，畢竟連電視劇都有“如有虛構純屬巧合”這一類的聲明，可是視頻發佈者在視頻的題目上就點名了“提燈定損”4個字。

（本文配圖均源於網絡）

雖然看到這樣的視頻，讓一些網友又有了調侃的素材，但實際上，我始終認爲，這樣嘲笑江西人是不對的。

儘管房東是在玉山生活的，可對於很多人而言，他們不清楚玉山的具體地理位置，但對於江西，卻幾乎是人人都知曉。

可這次的事情，只是玉山的一個房東出了錯，他不僅不能夠代表玉山的全部房東，更不能將他視爲江西房東的代表，如果就因爲一個房東，認定當地其他的房東也如此，是不是我們太過有偏見？

誠然對該房東有意見可以，因爲他確實做得太過分，他也爲自己做出的事付出了應有的代價，這就已經是處罰，對於其他的房東來說，他是前車之鑑，更是警戒。

提燈定損四個字的出現，是讓人訝異的，也讓人不解，但故事總會落幕，更多房東只要引以爲戒，此事就不應該被翻來覆去提及，畢竟房東若是能因此改正，那麼對更多租客而言，是一件好事。

提燈定損的故事雖然很荒唐，但讓人覺得更加荒唐的，不是網友的評論，而是有些人故意的演繹。這種演繹，在我看來，帶着嘲笑的成分，你可以指出人的錯誤，也可以告訴他如何做，哪怕是言語粗魯，至少也是對對方的提醒，然而這種重複現場一般的演繹，是讓人反覆記起當初故事，提醒曾經發生的一切。

這樣的視頻，私以爲對更多江西的普通人而言，是不公平的，因爲不是他們做錯了什麼，這件事從頭到尾，是房東的錯誤。普通人何必被此事牽連？又何至於被這樣的事情牽連？

戲劇化的表現，總是會讓人浮想聯翩。是非對錯其實輿可以形成一股聲音，在聲音裡，我們能聽見大衆的態度，這一點值得警醒，也許正是因爲如此，提燈定損四個字，纔會變得像早已出現的語句那般，讓人如此上口。

但故事總有落幕的時刻，也應該給他人一個機會，讓他們意識到自己的錯誤，從而改過自新。