李柏鋒/丁克華請辭金管會主委,但留下了一堆疑問
▲丁克華請辭!成爲林全內閣首位下臺首長。(圖/記者季相儒攝)
文/李柏鋒
丁克華的請辭應該沒有多少人會感到惋惜,主要的原因是在他上任之後的四個多月,並沒有太特別的建樹,反而引發不少爭議。當然,就丁克華自己的辭職聲明所言,其請辭是因爲兆豐金海外洗錢一案,外界對丁與金管會的質疑不斷,因此辭職自清,而選在這個時間點,則是因爲行政調查與未來的改善方案都已經告一段落。
但是丁克華走人,留下的卻是一堆疑問。這樣說並不是要丁克華繼續留任,而是有些事情不該因爲丁克華的請辭而被遺忘。例如,兆豐金海外洗錢一案的調查告一段落,但是真相清楚了嗎?丁克華的任內並沒有將這個案件的來龍去脈告訴大衆,但是他就走了。
其實若真要自清,在辭職聲明中丁克華應該要將該說清楚的事情一五一十的講出來。又例如,樂升一案,隨着董事長許金龍被收押、櫃買中心將之打入全額交割,看似整件事情逐漸告一段落,但是同樣的問題仍然是:真相清楚了嗎?金管會在這個事件中學到了什麼?
平心而論,這兩件事件並不是丁克華個人的問題或過失,兆豐海外洗錢一案真正該究責的是前一任金管會主委、現任立法委員曾銘宗,而樂升目前看來則是有心人利用系統的信任胡作非爲。
在這種情況下,丁克華身爲金管會主委,該盡的責任就是將真相調查清楚,讓民衆理解到底發生了什麼事情?然後再凝聚共識,如何在未來避免這樣的事情再度發生?遺憾的是,丁克華並沒有做到,但卻在辭職聲明上扛下了本不該由他扛下的責任。
▲徐國勇上任後,舉行首次記者會說明丁克華請辭案。(圖/記者張暐珩攝)
的確,社會對丁克華與金管會多所質疑,最主要的原因是這件事情爆發之後,金管會並沒有調查出什麼足以說服人民的真相,反而任由兆豐不斷髮布「筆誤」等不可思議的說法,而這樣的情況如果在新任主委接任之後仍然一樣,那麼其實社會大衆的質疑仍然會持續存在,並不會因爲換了金管會主委就馬上取得社會的信賴。
丁克華的離去,真相未明是一大隱憂,但或許對金融科技的發展來說,則是另一個希望。在丁克華就任的四個多月,國際市場上對於金融科技(Fintech)的發展如火如荼展開,但是在臺灣卻是產業熱、主管機關冷,業者不斷加速前進、政府猛踩煞車的情況。而丁克華上任前,被媒體爆出是一個不用手機的人,則成爲金管會的政策跟不上時代最容易被拿來調侃的說詞。下一任金管會主委,總是一個會用手機的人了吧?
不過新任金管會主委該認清的一點是,臺灣的金融科技發展政策當然可以繼續保守、繼續觀望,但是如今金融科技的發展早已無國界,只要有好用的服務,臺灣的消費者自己就會去使用其他國家的金融科技產品與服務。如此一來,主管機關的限制與觀望,除了遏止臺灣相關業者的發展以外,其實已經沒有其他的功能了。
當然,有一些利益團體會試圖說服金管會保護他們,就以Apple Pay差點不能進臺灣爲例,其實就是有臺灣的TSP業者爲了自己的發展空間而要求金管會暫緩讓國外業者進來。
但其實業者自己也要認清,金融科技早已不再是本土產業,其競爭必然是全球化的,就算說服了主管機關,但擋得了一時卻擋不了一世,競爭遲早得面對,培養出自己在技術上的深入以及在服務上的創意,才能在臺灣站穩市場,並且出去打國際杯。
而金管會該做的,不是築堤防、圍牆,而是幫各路業者鋪路、修橋,讓大家可以盡情發展。
●作者:李柏鋒,知名財經部落客,專欄作家,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net