李小龍女兒告真功夫 索賠9億

李小龍女兒告中國真功夫快餐商標侵權，索賠9億。（取自微博@新浪娛樂）

對於時隔多年後被起訴，真功夫表示「我們也很疑惑」。（取自真功夫加盟廣告@33餐飲網）

已故武打巨星李小龍近期再度成爲媒體焦點，不過，並不是因爲他的遺作被複刻推上大熒幕，而是因以李小龍女兒李香凝爲法人代表的李小龍有限責任公司（Bruce Lee Enterprises，LLC）26日以商標侵權的名義，對中式餐飲連鎖品牌真功夫提出控告，並索賠2.1億元（人民幣，下同，約臺幣9億）。真功夫迴應稱，商標已經使用15年，被起訴感到相當疑惑，將積極打官司維護企業權益。

事實上，真功夫與李香凝之間的商標之爭已纏鬥多年。由於真功夫以李小龍的肖像做爲商標的素材，導致李香凝決定對真功夫提告。據瞭解，早在2010年，爲了讓「李小龍」成爲全球品牌，李香凝在美國購買了李小龍的商標及影片所有權，計劃將商標重新整合，同時，對真功夫提出第一波商標侵權訴訟。

不過，該起訴至今未獲定論。當時的訴訟也確實引發社會熱議，許多網友表示，「訴訟案前，一直以爲真功夫得到過李小龍方面的真正授權，是真正的品牌代言人」。

李香凝再度興訟

經過第一次訴訟，真功夫公司於2016年公佈的全新的品牌形象及Logo，當時真功夫表示，此次改變是爲了品牌升級與強化時尚度。對比前後的設計差異，新的Logo文字與構圖都有不少變化，人物圖案臉部也更模糊了一些，似乎是爲了避免再次成爲李香凝的目標。

然而，本月26日李香凝再次提起告訴，要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清「真功夫與李小龍無關」之聲明，並要求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元及維權合理開支8.8萬元。

是否侵權難判定

對於李香凝再次出招，真功夫在官方微博發表聲明迴應，系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權取得，一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論，時隔多年仍被起訴，「感到疑惑，也將準備積極應訴」。

業內人士分析，不管是新版還是舊版Logo，確實會讓人聯想到李小龍，並誤以爲是真功夫的代言人，不過，因爲這個logo已是廣爲人知的商標，加上真功夫成立之初，就做足了品牌保護措施，使得李小龍公司起訴商標侵權有一定的難度；目前來看，訴狀內容尚未公開，暫時還無法確認具體訴訟情況。