連鎖咖啡廳突訂低消「客全走光」 網反贊這2點：贏星巴克

不少人辦公或小憩都會選擇咖啡廳，不過低消政策常引來正反評價。（示意圖，shutterstock／達志）

通膨怪獸持續長大，隨着支出成本上升，不少餐飲業也會調整價格政策，尤其店家最低消費（低消）標準爲何，常引起網友討論。連鎖咖啡品牌卡啡那（Caffaina）近日被網友發現，原本店內人潮絡繹不絕，但自從規定低消要200元后，竟出現空蕩蕩的奇景，直呼「堪憂啊」，有不少人就喊「寧願去星巴克」，但也有人贊同此舉才能保障店家生存，沒限時又變安靜很不錯。

一名女網友16日在threads上分享，卡啡那一杯咖啡價格跟星巴克差不多，「自從規定低消200之後，空空如也，這樣的商業模式堪憂啊」，並上傳西屯區門市的影片，畫面可見，整間店幾乎空無一人，僅有3人在座位上用餐，讓她感嘆低消政策「整個篩掉一大半人」；貼文曝光後，至今吸引超過8萬人次瀏覽。

一票網友留言表示，「我們在臺北市，低消一杯飲品最低120都有人嫌貴了」、「現在小衆咖啡廳的價格讓人想回去喝星巴克」、「我常去欸，我上上週纔去還沒有低消」、「爲什麼不改基本消費一杯飲料就好」、「吹冷氣開會的選擇－1」。

不過也有人說，「坐滿滿都沒消費，就不堪憂嗎？」、「這樣的店我反而會去消費，有些星巴克吵得跟市場一樣」、「星巴克都學生拿書包卡位，搶位子搶得很無奈」、「低消200很容易達成耶」、「光是沒限時就要給讚了」、「環境變安靜了，這樣對客人滿好的吧」、「以這個環境來說已經很有良心了」。