林智鴻解釋爲何「小學堂質詢」 網友：你也很跳針
高雄市長韓國瑜近日接受議會質詢因爲跳針式的回答引發討論，而高雄市議員林智鴻13日在議會上提問市長韓國瑜若干高雄相關地理考題，被韓國瑜認爲是故意刁難「像小學生一樣」。對此，林智鴻13日晚間在臉書發文解釋質詢意義，但是網友仍不領情，批評他的質詢也很跳針、爛透了。
林智鴻在質詢過程中，列出有如高雄有多少行政區等較爲細節等問題，以選擇題要求韓國瑜迴應，但韓國瑜卻以「請民政局長答覆」迴應，而接下來林智鴻還是不斷提出問題，要求韓國瑜回答，讓韓氣得說「這個模式不能接受，把我當小學生」，甚至氣得迴應「就算問一加一等於幾我也不會回答」。
▲林智鴻質詢韓國瑜。（圖／翻攝高雄市議會直播）
而這樣的質詢方式引起廣大的討論，林智鴻事後在臉書解釋，質詢是以鳳山紋理作爲出發點，是與專家學者請益討論彙整後，以五大方向切入論述鳳山自然風貌與人文薈萃的獨特性，請市府重視鳳山的規劃發展，而這樣的內容並未完整呈現於新聞報導畫面。
林智鴻指出，關於高雄各方面的基本題，則是要爲市民釋疑市長對高雄的瞭解程度，基本地理知識可以展現市長對高雄最基礎的認識，其餘問題也都與市長所提出的政策白皮書以及辯論內容有所連結，更有市長拋出的自經區議題，看似淺顯的題目，實則和市政緊密扣連。
林智鴻強調，韓國瑜貴爲市長，掌握施政大方向，除了要擘劃高雄整體城市藍圖，各行政區的發展紋理、文化內涵，乃至地理方位的圖像皆需貫通於腦海，「期盼韓市長能夠真切理解市長職責之所在，履行市長答詢義務。」
而網友看了林智鴻的發文後表示自比不是韓粉，但是對於質詢的方式感到失望，「我不是韓粉！但看到你這樣的問政風格和水準真的讓人噴血！你小學生的水準都沒有了」、「我不是韓粉，我家庭更是深綠，但是看完議員質詢頓時覺得你在滅他人之氣，漲自己之威風這種質詢到底有什麼用？」、「林議員，你的質詢我看了，完全沒有內容也沒有水準，選你還不如我自己當議員，爛透了」、「你今天也很跳針喔！好沒水準喔」。
另外，也有網友爲林智鴻抱屈，「議員辛苦了，爲無法溝通的人動怒真的不值得，希望議員們可以迴歸原本的質詢風格」、「雖然我不喜歡你的問政內容！但是你問的的確屬於草包能回答的範圍內」。
▲韓國瑜。（圖／記者洪正達攝）