劉邦死前，爲何讓奸詐的陳平殺掉忠心的樊噲？深不可測的帝王權術

讀《通鑑》，說《通鑑》，用《通鑑》，大家好，陶陶今天繼續爲大家帶來《資治通鑑》的講解。

公元前195年，漢高祖劉邦因箭傷反覆而病入膏肓。就當劉邦即將步入人生的終點時，他突然出現了迴光返照。原來，有人在病牀前控告大將樊噲，說他：

簡單翻譯來就是，樊噲與呂后等人結黨。只要劉邦一駕崩，樊噲就會立即帶兵滅了戚夫人的兒子劉如意，爲呂后出氣。按說，此人的控告只是一面之詞，沒有任何證據。

然而劉邦卻不顧舊情，當即將謀士陳平以及大將周勃叫到身前：

聽了這樣的命令，陳平和周勃都感到不知所措。畢竟樊是劉邦的同鄉，漢朝的元從之臣。漢朝開國時，樊噲多次先登、陷陣，立下了許多戰功。而且在鴻門宴上，如果不是樊噲出色的發揮，恐怕劉邦就要命喪劉邦和范增之手。

噲

而今天，劉邦爲何要不分青紅皁白，殺掉樊噲呢？在很多人看來，這是劉邦一貫猜忌功臣的體現。樊噲其實是步了韓信、英布、彭越等人的後塵。

然而實際上，劉邦真正處理的，只有那些連城數十，用兵數十萬的異姓王。對於蕭何、夏侯嬰、周勃、灌嬰等老功臣，劉邦不僅沒有迫害，反而高官厚祿將他們養了起來。既然劉邦能善待老兄弟，爲何唯獨對忠心耿耿的樊噲喊打喊殺呢？

在筆者看來，劉邦這一不尋常的舉動，實際包含了一個深不可測的帝王權術。

首先，樊是呂后的妹夫，與呂氏集團關係非常緊密，這是人盡皆知的事實；其次，樊噲在劉邦瀕臨去世時，正率兵攻打反叛的燕國，而燕國距離趙國非常近。若劉邦去世，樊噲確實有能力直接攻打燕國，除掉呂后的眼中釘——劉如意以及其背後的戚夫人。

噲

因此在很多人看來，劉邦之所以執意要殺樊噲，就是爲了保護劉如意和戚夫人。雖然樊噲未必會進攻趙國，但也不能排除這種可能性。劉邦秉承的是“寧可妄殺忠臣，也要消除威脅於未萌”的原則。

與此同時，殺掉樊噲，還能制衡呂氏勢力，讓呂后不至於太過猖獗。

但在筆者看來，這種看法還是低估了劉邦的帝王權術。因爲很少有人注意，劉邦除掉樊噲，爲何一定要派陳平和周勃前往。

在決定誅殺樊噲前，劉邦已經將監國之職交給了呂后。在病榻前，呂后問劉邦：

劉邦回答：“曹參可以。”呂后：“曹參之後呢？”劉邦答：“王陵可以。但是王陵爲人太憨直，陳平可以幫助他。而陳平智謀有餘，卻難以獨當一面。周勃雖然沒什麼文化，但是安定劉氏者，必然是他，因此可以將他任命爲太尉。”

呂后繼續問：“周勃、陳平之後呢？”劉邦無奈地回答：“那我就不知道了。”

在劉邦遺命中，陳平和周勃的地位舉足輕重。這是因爲相比於蕭何、曹參和王陵，後相對年輕，甚至可能比呂后還能活。因此，劉邦纔會說不知道。

倆者

然而做出遺囑後，劉邦卻讓這兩位重要的顧命大臣，去殺呂后最重要的妹夫——樊噲。這就不符合常理了。畢竟呂后與陳、週二人還要長期合作。如果兩人殺掉了樊噲，以呂后睚眥必報的尿性，豈會善罷甘休？

因此按照常理，劉邦即使要殺樊噲，派誰去也不能派陳平和周勃兩人去。因此我們是不是可以說，劉邦是被憤怒衝昏了頭腦？亦或是說，劉邦老糊塗了。

然而在筆者看來，劉邦不僅不糊塗，相反還特別理性。劉邦實際打從一開始，就準備破壞陳平、周勃等功臣與呂后的關係。

衆所周知，劉邦晚年，曾想將劉如意立爲太子。然而張良、陳平、周勃等人，卻堅決站在了呂后一邊。導致劉邦的廢儲計劃功敗垂成。因此，呂后和功臣們的關係，實際處於蜜月期。但若功臣集團與呂氏集團深度結合，就有可能導致劉氏大權旁落，呂氏反客爲主，篡奪皇位（畢竟太子劉盈非常窩囊）。

因此，劉邦故意讓功臣的代表——陳平、周勃去殺樊噲。樊噲一死，呂氏集團和功臣集團即使不勢同水火，至少也會形同陌路。呂氏集團和功臣集團相鬥，劉氏便可漁翁得利，享受萬世之安。不得不說，劉邦的安排確實高明，乃是巔峰的帝王之術。

不過人算不如天算，劉邦的計策還是出現了偏差。陳平雖然用計抓住了樊噲，卻不敢真的將他殺掉。畢竟劉邦死後，就是呂后的天下，可不能將未來的女主子得罪了。

於是陳平將樊噲押入囚車，準備送到長安，讓劉邦定奪。結果走到半路，陳平果然接到了劉邦去世的消息。就這樣，呂氏集團和功臣集團沒有因爲樊噲徹底撕破臉皮。然而經此事件，呂氏和功臣再也不能恢復到以往融洽的狀態。

功臣和呂氏集團卻再也不能建立互信，呂后稱制期間，兩者互相防備、相互合作，保持着一種微妙的平衡。但當呂后去世，呂氏和功臣之間互不信任，最終釀成了一場劇烈的政變。最終，功臣們殺盡了呂氏一族。而領導者，正是劉邦留下的陳平和周勃。