劉德勳喊冤 遊淑慧質疑：為何採用被告吳順民證詞

臺北市議員遊淑慧（左二）。報系資料照片

京華城弊案持續延燒，北市議會京華城專案小組召集人、國民黨市議員遊淑慧質疑北市府當初將容積提升至560％的關鍵，是前監委劉德勳提出糾正，對此，劉昨接受媒體訪問喊冤，並指容積560%的概念從民國102年監院第4屆委員調查報告就是560%，自己沒有逆轉結論。遊淑慧上午則質疑，爲何關鍵報告採用吳順民的證詞？

京華城案延燒，遊淑慧昨天送京華城補告發函至北檢，希望檢廉能併案調查京華城容積率從392％變至560％的過程，是否涉及不法，並質疑京華城居然僅透過向監察院陳情就逆轉了一切？

遊淑慧指出，京華城當年是民國79年左右，以捐地30％等附帶條件，由「第三種工業區（工三）」變更爲「第三種商業區（商三）」，民國79年2月第379次都委會中記錄，裡面很明確的寫道，「即容積率依整個基地面計算爲392％（70％x560％）」

劉德勳昨表示，京華城容積率560%，從1989年第六次專案小組會議紀錄結論就清楚載明，2013第四屆委員調查報告，寫的容積也是560%，不過因爲超過5年時間，北市府都沒積極處理，2016纔會提出糾正並「質問」北市府。

遊淑慧上午指出，並沒有針對劉德勳，她是當時接任京華城專案小組，接到檢舉才知道這個人，才知道劉擔任沈春池基金會董事，也曾在海基會任職過，與沈是舊識。

遊淑慧說，她也找了當年的媒體報導，就曾質疑劉德勳關心京華城容積率，鬧得沸沸揚揚，但自己後來沒有多想，直到發現這次京華城案其中一位被告吳順民，真正身分是威京集團子公司兆欣公司的顧問，且他還是都發局前副總工程司，更是劉德勳監委調查報告中採用的關鍵證人。

遊淑慧質疑，問題在於劉德勳當年把吳的口證放到調查報告中，卻不採認當年79年的會議紀錄，據79年2月28日第379次都委會會議紀錄，就是京華城392%容積來源，所以覺得應該予以調查釐清。

遊淑慧質疑爲何監委關鍵報告採用吳順民的證詞。圖／遊淑慧提供