留學生的終極選校策略！

又到了申請的賽季末，拿了不少offer，最終去哪一個是個問題。有的時候也不是無腦選排名高的就是好的，這還要根據你的具體情況背景做出最佳選擇會更好。

比如澳洲的學校排名好是好，但就業的時候，銀行，券商，基金這些總部這種很容易被掛在簡歷關。在市面上的認可度方面，相對還是低了點。當然，英國的學校有些也一樣。

今天我們聊下，留學生的終極選校策略！

一、如果你是準備回國的，你的思路就是優先保學校！

選校分兩條路線，第一條就是回國路線。回國路線的選校思路其實很單一，就是儘可能地往上刷學校。學校排名越好，你之後就業過簡歷關的機會越大。

當然，根據你就業的渠道不同，你還要兼顧你學的專業，不同的行業對專業也有一定要求。這個會取決於你要不要放棄專業去更好的學校。比如券商，投行，基金，PEVC，信託這類賽道的你還是要保障你專業也在線的。你如果回國繼續考公或定向選調這種的話，還要看專業是不是符合你那個省市的專業體系述求。這類不能單純無腦刷學校。專業不對，你也白搭。

在大方向是優先選學校的基調下，你還要同時考慮兩個細分優先點。第一個細分是儘量選擇四個世界大學排行榜裡面重複度高的學校，這種學校一般表現會更好，更值得持有。你只是看其中一個榜單，比如QS或者國內的交大排名，其實都不太好。鎖定四個榜單，無論英區，還是澳區統統都出現在QS前百的學校。一般這類學校後續也不太會出現比如qs100以後去守門啊，聲譽忽上忽下的情況。

第二個優先級是，同等排名下，儘量選中國校友多的學校。比如曼大，格拉，南安，布里斯托還有ucl這種。這裡面有個隱藏的就業邏輯，中國學生多，代表這個學校的門檻呈現兩端化，就畢業生好的也有，差的也有，你就業的時候，面試官拿捏不清你屬於其中哪一波。都會在簡歷面試的時候讓你過關，至於筆試和終面能不能過，就看你造化了。

再有就是中國學生多的這種學校，雖然體驗度方面差，對語言提升可能是個問題，畢竟大家都混自己的小圈子去了。就比較難勇敢的向外拓展。但回國的好處也很明顯，校友力量強化，圈子更寬。你怎麼知道你就業後你的面試官不是你的校友了？基數方面被校友認可的概率是很大的。同窗有木有？

所以，你回國，沒必要去選中國學生相對小的學校，如果你不在乎就業，可以去選聖安，巴斯這類人少點，體驗度好點的。你在乎，還是抱團扎堆綜合學校會更好。

二、如果你是準備留在英國就業的，你的思路專業行情爲主！

在英國本土就業，不那麼看你學校，你是南安、伯明翰還是諾丁漢亦或是你是曼大，本身沒有啥區別。只是國內學生會在這幾個學校裡面打生打死，覺得不去曼大，虧了一個億。只是在英國的話，學校本身差異不大，英國就業可能更拼你專業本身，以及你的畢業成績會多點。

學校這方面，人家有自己另外一套規則體系，和國內就業行情不重疊。所以沒必要用國內的思路來套英國。就比如伯明翰這個學校的畢業生，我這邊的學生留下來比曼大的就要多很多。因爲去曼大的，基本都回國爲主了。這個是有數據支撐的，不是我亂說的。所以留英國路線，選綜合學校反而沒那個必要，選當地reputation高的一些學校反而有優勢，特別是一些古老的學校，像杜倫，巴斯這種的。或一些地域優勢的，比如bayes，Reading，LBS以及倫敦其他學校這種的，機會就很多。

留在英國，你除了要追求你的畢業分數，要把自己維持在merit以上或distinction這類的分數。你還要積極縷清你要就業的方向。畢竟太卷的賽道，你真的卷不過，你要避開本土人就很強的方向，你還要避開給名額特別少的方向。畢竟你留在英國試錯的機會很少。你要在意的是你讀的專業，統計下來，目前給的配額多不多，同類和你卷的畢業生多不多。避開這兩條不歸路賽道，在一些小衆方向彎道超車。

除了專業和成績本身，你只是把自己的心思放在學習本身還不夠。你還要鍛鍊自己的社交屬性，提升自己的情商能力。你要把自己本土化，你要能儘快去融入當地本地人的生活方式和思維習慣。能聽懂他們的梗，能正常參加他們的聚會。從而獲得當地人的資源和機會。這個甚至比你學校和專業成績本身都很重要，你要有一個去國際學生完成本土化轉變的過程，你纔好找到工作。否則，你和別人溝通其實都難的。

總了個結：以上兩個點，兩條路線，找到自己的線路，然後根據真實的需求，去最終選校。

選校就是選擇問題，做選擇的時候比較忌諱都要，這也想要，那也想要。這種反而被反制，沒有自己的目標感，容易幹啥啥不成。不要覺得自己有多個計劃。比如我先留英國工作試試，如果沒搞好再回國，10個留學生裡面8個是這麼想的，你猜他們最終的表現又是如何。

不要既要又要，現在信息爆炸，機會很多，你選擇越純粹，越單一，反而機會越多。因爲你注意力越集中，就會幹翻那些總想着有退路的那波。退路太多對大多留學生來說不是好事，容易猶猶豫豫。