留英就業率最低的幾所英國大學！

留學最大的紅利之一其實是就業拿工籤，提前上岸。如果以上岸爲結果來倒退自己要做哪些準備？那麼選學校就是一個關鍵。學校沒選好，當地就業機會少，地區比較偏，同類學生都沒需求的話，你自己也很難努力出來。

廢話不多說，我們直接聊下QS前百學校裡面，留學就業率最低的幾所英國大學。

No.1 Durham

選擇杜倫這個學校的學生屬於留學大軍裡面的小衆流派，比較清流。就不是奔着刷學校去的，不追求綜合學校，相對更在意專業，以及學校是不是夠底蘊。

相對來說，入讀杜倫的，也是奔着這個學校卡list比較嚴格，然後規模比較小，屬於英國傳統的那種好學校。所以，這個學校其實收學生挺抽象的，頂尖的國內985和211都有的，英本學生也喜歡去。它的生源質量不差。

杜倫的學生不是說靠自己努力留不下，前面說過他們生源質量不差，很多戰鬥力其實強的。其實是有機會留下的，但他們偏不，就是比較佛系，讀完就是想回國，壓根就不想留下來。大多來Durham的學生就是尋求留學體驗的，沒那麼多功利，反而很純粹。反而戀愛率比較高，導致這個學校的畢業生脫單率更高一些。

所以說，入讀杜倫這個學校的學生其實是比較抽象的，他們回國爲主。就業相對也不錯，我這邊的畢業生有去匯豐的，有去四大的，也有進本站或字節的。就都有，就他們本身本科不差，可以選擇空間就多。就業真不難，而且能在目前這個經濟情況中，還能佛系的，一般家庭資源比較紮實的，可以任性的挑自己覺得有意思的學校。杜倫就是這種先天吸引那種新錢老錢的聖體學校。

No.2 St.andrews

聖安這個學校其實和杜倫有很多相似的地方，學生質量都不錯，也是古老學校，只是一個在英格蘭，一個鎮守蘇格蘭。都是英國本土老字號學校，能喜歡這類學校的學生，功利心真的會少很多，往往學術心態會多點。沒有那麼多qs排名高低的煩惱，甚至他們選校的時候就沒參考過。

這個學校一樣也是小衆學校，適合留學生中的清流選擇，本身學校偏文，偏文的體系本身就業就是難的，就別說留下來了。好留下來拿工籤的專業基本在一些理工科，像ai，cs，機器人這些了。還有些藥物，藥劑以及生物類的。這類其實都比較好留，其他次好留的是一些商科類，或數學類的，有強數學功底的，往四大去擠的。但這些東西，聖安其實不太沾邊，雖然有一些方向，但並不靠前。所以毫無優勢。

這個學校真正的優勢是社科類，文學類這種的，比如歷史，考古，哲學，小語種，社會學等等的。適合那種老錢家庭的孩子去提升孩子認知的。去研究社會學啊，心理系這種，研究人性，然後往管理層走的，不太去找一個技術方向，做技術工去的。這是本質上的誤區。

所以，聖安這個學校的畢業生，也很少留英國，能留的基本很多是那種堆10年然後換的。不過不能留不代表這類畢業生上限低，很多上限真的高，回去就繼續家業去的。和你玩的不是一個賽道。

No.3 Bristol

布里斯托這個學校其實也是個好學校，學生質量也很不錯，而且是個工科學校，和前面兩個屬性還不一樣。但這個學校的畢業生也很難留在英國，基本都回國爲主。

就我分析下來，這個學校的畢業生之所以回國的多，主要是因爲它招生的傾向性是有差異化的，就進布里斯托的基本都是國內一些點對點的學校的學生特別多，比如這個學校的基本盤就是很多江西財經啊，天津財經啊，東北財經，山東財經，甚至西財這類的211的學生。去的非常多，甚至有申請加成。

這類財經本的學生，本身就特別喜歡回國就業，有加成一般。而且布里斯托的商科是最近幾年纔起來的，而且喜歡搞超級大班。商學院優勢其實不多的，只不過被綜合排名以及qs給拉動了，所以帶動了這個學校的溢價。搞得學生紛紛去申請這個學校，但是學校給的career面其實是強梯隊學校裡面比較弱的。外加布里斯託本身就是當地白人養老城市，旅遊可以，就業很無力。很難出頭。

再有就是，布里斯托的中國學生，想留下來的氛圍感沒有，大班教學。基本讀完大家都想着撤退了，沒有人選擇堅持，只是靠自己的話，很多是堅持不下去的。這也是一個很大的外部誘因。

總了個結：就留下來這件事，要看的東西還是蠻多的，學校是不是對留學生扶持，教授是不是能給一定資源。所在地區就業機會多寡等等，都需要看的，就這幾個地方甚至不如紐卡或雷丁的機會多。

再有就是學生自己的心態問題，和周邊學生的氛圍感，就中國學生扎堆，或學生很佛系，整個氛圍沒有的話就都很難留。不像在倫敦的學校，大家在倫敦這種大城市刺激多了，就都打了雞血一樣。就是喜歡這裡的生活狀態，就是想留下來。然後再配合自己的學校，專業，以及堅持下來的心態。再卷贏其他學生，比例纔會多出來。英國每年8000多人能留下，大半其實都在倫敦和曼城。