律師拒絕查驗身份證後續：乘警霸氣回覆，同行嘲諷，評論區一面倒

4月8日，在繁忙的江蘇某趟列車上，一場因身份證查驗而引發的爭議成爲了衆人矚目的焦點。事件的起因看似簡單，卻折射出法律與常識的交織，以及公民責任與權利之間的微妙平衡。

當乘警依法要求查驗乘客身份證時，一位自稱律師的男子卻以獨特的邏輯和態度，拒絕配合。

這位律師對乘警喊道“這是國徽，有神聖的權利”“我要投訴你濫用職權，你廢了！”

他堅持認爲，身份證上印有國徽，象徵着神聖的權利，並非隨意可供查驗。這種觀念或許源於對法律的某種誤解，也可能是對自我權利的過度解讀。

面對乘警的平和與理性，這位律師男子顯得異常激動。他搬出憲法，指責乘警濫用職權，甚至揚言要拍照投訴。

這種態度不僅顯示出對法律程序的不瞭解，也反映出對執法人員的不尊重。

但法律是公正而嚴明的。根據《鐵路旅客車票實名制管理辦法》和《中華人民共和國居民身份證法》的相關規定，鐵路運輸企業有權在列車上進行必要的實名查驗，而人民警察在執行職務時，也有權查驗居民身份證。

這些規定旨在維護公共安全和秩序，確保每一位乘客的合法權益。

因此，當乘警依法要求查驗身份證時，乘客應當予以配合。

而拒絕出示身份證，不僅是對法律的不尊重，也可能構成妨礙執法的行爲。

對於這位律師男子而言，他的行爲顯然已經超出了維護個人權益的範疇，而是變成了一種對法律程序的挑戰和破壞。

此外，我們也應當看到，這位律師男子的行爲不僅損害了自己的形象，也給整個律師行業帶來了負面影響。

作爲法律專業人士，他們應當以身作則，遵守法律法規，尊重執法人員的權威。而這位律師男子的行爲，無疑是對這一職業操守的背離。

在這場爭議中，我們或許可以從中汲取一些教訓。首先，我們應當尊重法律，遵守法律法規，這是每一位公民應盡的義務。

其次，我們應當理解並支持執法人員的工作，他們的工作是爲了維護公共安全和秩序。最後，我們也應當保持理性和冷靜，避免因爲誤解或情緒而做出不理智的行爲。

這場因身份證查驗而引發的爭議雖然看似平常，卻蘊含着深刻的法律和社會意義。它提醒我們，在維護個人權益的同時，也應當尊重法律和他人的權利，共同營造一個和諧、有序的社會環境。