律師談“邯鄲初中生遇害案”罪犯父母，阻撓民警辦案，涉嫌包庇罪

震驚社會的“邯鄲初中生被害案”，近日有了新進展，4月8日，最高院決定覈准對三名犯罪嫌疑人追訴，追究刑事責任。

3月10日，邯鄲初中生13歲王某某失聯，後確認被三名同學殺害毀屍掩埋在廢棄的菜棚裡。

手段非常殘忍，令人髮指！

隨着案件偵辦過程信息披露，更令人震驚的是殺害同學王某某後，三名犯罪嫌疑人第二天若無其事的去上課，而且回到家中悠哉悠哉坐在牀上打遊戲。

民警在上門辦案時，犯罪嫌疑人的父母以孩子年齡小爲由，拒絕給民警開門。直到民警找來了村支書，他們纔開門。

近日，黃麒律師就該案件發表了犯罪嫌疑人父母的行爲，發表了講話：犯罪嫌疑人父母如拒絕開門，或涉嫌包庇罪。

家長做出如過激行爲，當時是不是已經知道孩子在外面犯下殺人罪行的情況下，還是拒絕不開門，不讓民警進屋調查追究責任，這就牽連到了包庇罪。

黃律師建議當地警方和檢方做一個相關調查。

邯鄲初中生被害案，三名犯罪嫌疑人小小年紀作案作案手段嫺熟殘忍，殺害了同學，再將其面部毀容，然後埋屍廢棄菜棚。

“三小惡魔”這一系列操作，嫺熟到讓人無法想象得到，是年僅12-14歲的初中生所爲。

如此殘忍的作案手段，比法子英和勞榮枝的作案手段有得一拼了。

依然堅信，有些人帶壞，是長在骨子裡的。從父母以孩子小爲由拒絕給辦案民警開門的行爲可以獲知，三名犯罪嫌疑人的家庭教育是存在極大問題的。

所謂三歲看大，7歲看老。家庭教育是會影響着孩子的一生的。

從父母拒絕開門的行爲來看，父母會不知道自己的孩子在外面殺人犯法嗎？如果不知道，爲何拒絕開門讓進門詢問調查？是心虛，怕孩子小說話漏嘴，還是想主要不孩子接觸警方，就可以瞞天過海？

這個問題是值得懷疑的，值得認真仔細思考的。