綠議員質疑臺糖豬「被下毒」曾梓展：發現屍體被當兇手

臺中市衛生局長曾梓展表示，驗出瘦肉精絕不是實驗室污染，釐清污染來源也不是衛生局的責任。（張亦惠攝）

臺中市衛生局農曆年前驗出臺糖冷凍梅花豬肉片含西布特羅，引發議論，臺中市議會今開臨時會，市議員周永鴻強調，衛生局仍有許多疑點未交代清楚，要求退回市府西布特羅事件專案報告，更質疑只有1盒肉驗出，是否有人下毒？衛生局長曾梓展則舉例，若他在路邊發現有人死亡，警方查不出兇手，那兇手就是他嗎？認爲不合理。

周永鴻指出，上月19日衛生局長曾梓展帶隊到民進黨團報告西布特羅疑雲事件，衛生局長強調實驗皆有全程錄影可以證明實驗無誤，但黨團要求的22次檢驗時實驗室的影像至今仍未提供；衛生局完成籤核的實驗室報告也未提供；要求衛生局自請檢調偵辦，至今也沒有動作，這樣的專案報告資料不完整而且沒有意義，要求退回報告。更質疑，只有一盒肉驗出西布特羅，合理懷疑有人下毒。

議員陳淑華也說，臺中市政府檢驗出臺糖豬肉含西布特羅，市府爲何要先發新聞稿不先通知臺糖？爲何要反覆檢驗同一盒肉不檢驗同批？

曾梓展迴應指出，若我發現有人路倒死亡了，報警後警察查不到兇手，就按照排除法認定我是兇手，合理嗎？到我家裡翻箱倒櫃、辦公地方查了、沒動機、和死者有無關聯，最後還要我釐清兇手是不是我殺的，這樣真的不合理。

曾梓展強調，衛生局查驗出異常、反覆確認後，按照食安法第5條公佈讓大家知悉、緊急處理，這是公務員的責任。公佈後也不曉得是隻有一件或系性問題，就像這次蘇丹紅，陸續查出才發現是系統性問題，衛生局只負責發現公佈讓市民知道、好做後續處理，這是我們的責任，整個過程沒有錯誤，驗出瘦肉精絕不是實驗室污染，釐清污染來源也不是衛生局的責任。