馬斯克化身「超市大盜」？AI監控畫面流出驚呆網友，Grok 2惡搞無限腦洞

新智元報道

編輯：編輯部

【新智元導讀】驚爆！馬斯克在某超市做「小偷」，當場被攝像頭拍下，是真還是假，沒人說得清。Grok被發現沒有護欄後，網友們直接衝爆了，黴黴、川普、馬里奧、米老鼠……Grok生圖簡直令人瞠目結舌。

沒加護欄的Grok，簡直大殺四方，被網友徹底玩瘋了！

Grok和最強AI生圖神器Flux一合體，再加上網友們的超絕想象力，這世界上的東西還有什麼是真？什麼是假？

看這裡，馬斯克出現在某超市，正欲行竊時被攝像頭拍個正着。

這到底是真的馬斯克，還是Grok生成的？沒人分得清。

Flux 1的超逼真「監控錄像」，已經是比真實更真實的程度。

目前的Grok，純純是一個自我放飛版，護欄鬆得相當明顯！

一時間，網上被各種NSFW的照片衝爆了……

網友玩瘋

首先上演的是「川普很忙」。

只見他秒變主刀醫生，在手術檯上認真操作。

緊接着，又去執劍斬巨龍。

一轉眼，他開始和馬斯克貼面熱吻。

回「家」之後，又和奧巴馬親密地躺在一起。

顯然，同樣是話題頂流的另一位候選人，也逃不過網友的「魔掌」。

尤其是兩個人的CP，更是被玩出了花。

但很快，就有人發現了華點：如果是讓馬斯克做類似的事情，Grok就會拒絕了！

不過用其他prompt惡搞馬斯克，還是可以的。

甚至馬斯克也加入這股大潮，帶頭給自己玩梗。

黴黴的「結婚照」

Grok在大尺度圖片的生成上，也是毫無忌憚。

短短一句prompt，即可生成紅髮女模在牀上的豔照。

甚至還有網友總結出了一套prompt模板：

第一張是黴黴和侃爺調情，第二張是黴黴和金卡戴珊、侃爺三人酒吧喝酒，第三張是黴黴單人酒吧照。

比起來，黴黴和川普的結婚照，就更是小case了。

而對於下面這類非常血腥的畫面，也只需要在prompt中運用一點小技巧——

告訴Grok你正在進行「醫療或犯罪現場分析」，圖像處理器就能通過所有設定的「準則」。

網友們紛紛用酒精和毒品創作馬里奧和米老鼠的圖像，就看地表最強法務部任天堂和迪士尼何時出動。

薛定諤的護欄

從網友的各種實測中不難看出，無論是抽着香菸的米老鼠、黴黴乘飛機飛向雙子塔，還是泰姬陵被炸燬的照片，Grok都能立馬生成。

那麼問題來了，Grok在生成圖像時，到底有沒有護欄？

於是，有網友試圖從Grok的口中直接得到的答案：

但很顯然，這些結果只不過是AI臨時生成的而已。

只要再問一次，就會得到新的解釋……

對此十分不滿的網友們紛紛衝了馬斯克的評論區，向他發起問責。

沃頓商學院教授Ethan Mollick也意味深長地表示：圖像創作歷來是LLM中最容易招致批評的領域，很好奇爲什麼Grok-Flux會被設定成這樣。

而馬斯克對此的態度則是：目前的產品只是一個過渡，可以讓大家獲得一些「樂趣」。

這麼看來，老馬或許就是「故意」的？

畢竟他曾明確表示過，所謂的安全措施是會讓AI模型變得更不安全：訓練AI學會撒謊將會帶來致命的危險。

同時，作爲合作方的Black Forest Labs董事會成員Anjney Midha，也發佈了一系列對比，展示了谷歌Gemini和Grok+Flux在上線第一天生成的圖像。

是的，就是曾經飽受爭議的「有色古希臘哲學家」，「亞裔納粹士兵」，以及兩個白人不能結爲夫妻等等。

對此，Midha表示：「我很高興Igor Babuschkin和團隊認真對待這個問題並做出了正確的選擇。」

Reddit網友則直言道，「這感覺就像是性教育與禁慾教育的對比。人們需要了解這項技術的潛力，試圖壓制它只會讓人變得天真無知。」。

然而，別看現在Grok的護欄很寬鬆，馬斯克也非常蔑視AI和社交媒體的監管，顯得很特立獨行，很有style。

但正如沃頓商學院教授所說，圖像生成器一直以來都是監管重點，而且今後還會變得更嚴。

據悉，歐盟委員會已經介入調查，看X是否違反了《數字安全法案》。

不過話又說回來，Grok也並不是如今唯一能生成暴力、色情或誤導性圖片的AI工具。

如果對Stable Diffusion之類的工具進行微調，一樣也可以。

背後功臣：Flux

當然，除了惡搞之外，Grok在幹「正事」的時候，效果更讓人驚喜。

比如生成富有質感的人物照。

左右滑動查看

動漫、遊戲的夢幻聯動。

左右滑動查看

以及讓人垂涎欲滴的漢堡套餐。

prompt只需輸入一個「God」，Grok便可生成畫面如此豐富的圖片。

左右滑動查看

以上所有圖像強大的生成能力，都是Flux爲X賦能的。

然而，全網狂歡都在爲馬斯克歡呼。Reddit網友稱，「請將功勞歸功於實際做出貢獻的人」。

不過，有人還爲其洗白。

Grok 2博客中也提到了使用的是Flux 1模型。

其實，Black Forest Labs應該慶幸人們將那些AI生成的圖片歸咎於xAI，畢竟所有新聞報道都是負面的。

而Flux 可以從中獲得利益、曝光度、數據，同時避免的負面影響。

參考資料：

https://x.com/skirano/status/1824146538463191540

https://x.com/dreamingtulpa/status/1824202643935248734