每個農民今年又要多繳納30元醫保費用，新農合保費漲價合理嗎

每個農民今年又要多繳納30元醫保費用，新農合保費漲價合理嗎 我們這裡的醫保去年需要繳納250元/人，今年又漲價了漲到了280元/人，醫保費用上漲其醫療報銷比例也變得更高了。但是很多農民認爲醫保費用上漲過快農民難以承擔，很多農民表示不願意繳納醫保費用了。今年你還會繳納醫保嗎？繳納醫保到底有沒有必要呢？我們一起來看看吧！

我們先來看看新農合繳納費用多了之後，我們就醫的時候有哪些改變？我們簡單地總結了一下，我們新農合新的變化主要是以下幾個方面。（1）報銷比例提高了文件說是政策允許範圍內報銷比例是70%，其實這個報銷比例並不低，關鍵的問題是我們如果真的有病了最終報銷的比例究竟有多少？這纔是我們農民最關心的問題。

我是很反感這種數字遊戲的，希望我們以後能夠準確地給出農民各種疾病所能報銷的費用，讓農民有個更加直觀的認識。比如說，我們得了闌尾炎，沒有新農合需要5000元的費用，但是有了新農合我們只需要2000元的費用。我們這樣說就直觀了很多，你要說報銷70%最後根本就沒給報銷這麼多，我們怎麼解釋？你就是再有道理也會給農民造成極大的心理落差，影響農民參保的積極性。（2）常見疾病門診報銷得到了改善我們現在有很多疾病是不需要住院的，比如說糖尿病或是其他的一些疾病。我們以前在門診看病或是買藥這個報銷一直都是個難題，總之新農合很難讓這些不住院的人受益。這次的新農合繼續改善關於門診就醫的報銷問題，目的就是爲了讓更多的農民受益。雖然這是個好事情，但是我們還是希望真正地落到實處。（3）報銷起付線變低了醫保報銷起付線就是我們看病必須要超過起付線所規定的最低費用，多出來的醫療費纔會按照報銷比例報銷。

醫保的起付線是按照城鄉人均收入的一般來設置的，關於這個設置我就得吐槽一下了，我們農民的實際收入要遠遠低於平均收入 我們按照平均收入來設置醫保的起付線就有點不合理了。關於醫保起付線的問題，我認爲我們還是應該多研究一下，因爲這對於低收入人羣來說是很不公平的。（4）貧困戶看病繼續享受報銷福利貧困人口的就醫政策還是維持不變的，這對於貧困人口來說是一件好事，關於這一點我們還是要給予肯定的。醫保的變化還是很大的，對於報銷比例，慢性病和大病救助這些方面都做出了改變，實際來說這樣的改變對於患病人羣是有極大的益處的。雖然我們新農合報銷政策已經很優厚了，但是我們也必須要意識到另外一個問題，那就是農民的參保能力問題。現在的農民純收入實際來說並沒有顯著的增長，甚至一些靠種植爲生的農民還出現了收入負增長。醫保的本質就是分擔風險，也就是說增加了報銷的比例就必然要增加繳費的比例。

我們現在的農民很難承擔這部分增加的費用，我們目前不該用“殺貧濟貧”的辦法來提高農民的醫保福利待遇，這樣做對農民的參保積極性影響很大，是不可取的。近些年咱們農民之中實際來說疾病的發病機率是逐年增加的，所以我認爲理智來說我們還是有必須要參加新農合的。甚至有些農民應該適當的去另外參加一份商業保險，因爲這類人羣屬於疾病高發人羣，我們有必要對此做出預防。我們農民85%以上致貧的原因就是因爲疾病，所以無論我們是否經濟困難我們都該積極的參加新農合，以免發生因病致貧的問題。大家認爲我們該不該參加新農合呢？新農合參保費用上漲合理嗎？