美國代理人 死道友不死貧道

（圖／新華社）

迦薩戰爭，以色列已進入瘋狂狀態，4月1日以戰機空襲敘利亞境內的伊朗大使館，炸死伊朗革命衛隊將領哲赫迪在內7名軍官；4月2日，國際食品援助非營利組織「世界中央廚房」發佈聲明證實，以色列空襲炸死該組織7名成員，受害者來自澳洲、英國、波蘭、巴勒斯坦與美國。

伊朗人民怒火中燒要求政府強硬以對，而3月底，數萬以色列人民也上街頭要求尼坦雅胡下臺。針對國際人道組織成員的死亡，澳洲、美國、英國、波蘭官方均表示無法接受，要求以色列當局徹底調查。

以色列在國際上幾乎已陷入完全孤立。做爲其靠山，美國現下的焦慮、沮喪可想而知，在不斷呼喊人道主義的同時，仍繼續軍援以色列，心口不一的態度使華盛頓也掉入孤立陷阱。

共和黨衆議員沃伯格在一次選民活動裡妄言，應像「對付長崎、廣島一樣」對迦薩投核彈「迅速完事」，引發軒然大波。但沃伯格仍兀自嘴硬，稱媒體斷章取義。自始至終不認爲向廣島、長崎投下原子彈是錯誤的，存有這種念頭的美國人何止沃伯格。

而沃伯格的自圓其說也是嗜血的，凸顯爲了讓以色列與烏克蘭取勝，必須使用核武或類似的毀滅性武器。妥妥的「死道友不死貧道」，還理直氣壯，委實不要臉至極。

在這種嗜血邏輯裡沒有人道的空間，說到底也根本不現實，因爲美國絕不敢在俄羅斯或巴勒斯坦投下核彈，搞俄羅斯，美國本土也不保，搞巴勒斯坦，美國將被國際社會徹底孤立。

美議員的平均素質就是草包，這一點衆所皆知，而在兩場贏不了的戰爭刺激下，美國政客現在連演好人都懶得演了。

在烏克蘭戰場，西方已確定贏不了，而在莫斯科音樂廳事件後，俄方必然得加大攻擊力道，與北約交戰的可能性大增。但歐洲仍不願烏方與俄方展開談判，誓言支援烏方到底，這是爲了什麼高大上理念嗎？

不是的，歐洲想借由犧牲烏克蘭，實現「大歐盟合衆國」目標，以成爲中美之外的第三大國。這意味着歐盟想擺脫美國控制嗎？也不是的，「大歐盟」仍希望美國能協助歐洲團結壯大，壯大以後呢？就再說吧。

烏克蘭人的苦難，是大歐盟新民族的洗禮之水，透過受難者的鮮血，讓歐洲得到救贖與重生。這是另一種「死道友不死貧道」的嗜血邏輯。

沃伯格之所以妄言廣島，長崎之故事，乃因選民質疑，爲何要用美國納稅人的錢，爲加薩人提供人道援助。這個問題有正反兩面，第一面是：爲何要掏腰包救別人？第二面是：爲何要掏腰包支持這場戰爭？

無論提問者問的是哪一面，華盛頓決策者都是錯的，因爲美國不但拿納稅人的錢救助加薩人，也拿錢殺害迦薩人。拜登的僞善與惡棍特徵，在迦薩表露無遺。

哈瑪斯殺得盡嗎？俄羅斯會戰敗嗎？答案顯然都是否定的，我們旁觀者打一開始都知道答案，當局者迷是爲什麼？就是因爲這些政治人渣的嗜血邏輯。

烏克蘭不會贏，西方政客幾乎是公開地說「他們還死不夠」。以色列也不可能消滅哈瑪斯，迦薩人卻已經變成二戰時遭到屠殺的猶太人，受難者易位，尼坦雅胡的納粹本質將猶太民族再次打入深淵。

在臺灣，大有身爲美國代理人爲榮的各種美國走狗，心存僥倖以爲臺灣人不會像烏克蘭人一般被主人犧牲，這種謎之自信哪裡來的？

死道友不死貧道，美國真要投核彈，屆時是投在臺灣還是大陸，答案不言自明。（作者爲專欄作家）