美國駐華大使稱美方“不想生活在中國人佔主導的世界” 外交部迴應

財聯社3月4日電，外交部發言人毛寧主持3月4日例行記者會。會上有記者提問稱：我們注意到，美國駐華大使伯恩斯近日在接受美國媒體採訪時表示，中國是美國最重要的競爭對手，其最終目標是超越美國，成爲全球主導國家。美方不希望這種情況發生，不想生活在中國人佔主導的世界。請問中方對此有何評論？

毛寧主持例行記者會（資料圖）

毛寧對此表示，美方這一言論既不符合事實也不具建設性，中方堅決反對。中方反對以“競爭”定義中美關係，中國不搞大國競爭，無意取代誰、挑戰誰，而是始終按照習近平主席提出的相互尊重、和平共處、合作共贏的原則發展中美關係，希望美方同中方相向而行，樹立正確的對華認知。

毛寧進一步表示，中方一向認爲國家不分大小貧富，都是國際社會的平等一員。中國不會去主導世界，更不認爲世界應當由誰主導。中國也無意超越美國，而是做更好的自己，讓中國人民過上更好的日子。中國將一如既往堅定維護以聯合國爲核心的國際體系和以國際法爲基礎的國際秩序，維護世界和平，促進共同發展，推動構建人類命運共同體，始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。

此前報道

美國駐華大使炒作：不想生活在中國人主導的世界中

當地時間2月25日，美國駐華大使伯恩斯在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）播出的專訪中就中美關係發表看法。伯恩斯稱，中國是比蘇聯還要強大的競爭對手，美中關係是世界上“最重要、最具競爭性和最危險”的關係，美國人“不想生活在中國人主導的世界中”。他同時表示，兩國不能“離婚”，必須共存，這關乎75萬美國家庭的吃飯問題。

伯恩斯在北京接受了CBS《60分鐘》主持人萊斯利·斯塔爾（Lesley Stahl）的採訪，當被問及中美關係是否是世界上最具競爭性的關係時，伯恩斯回答說：“這（對華關係）是美國目前在世界上最重要、最具競爭性和最危險的關係，我認爲今後十年左右也會如此。”

圖爲伯恩斯接受美媒採訪畫面

斯塔爾接着提問道：“我想引用你說過的一句話，‘（中美）離婚不是一種選擇’，跟我們說說它的含義。”

“沒錯，我們兩國必須共存。”伯恩斯說，“我認爲，這是兩國關係中最緊張的部分。中國是我們最重要的競爭對手，同時，中國也是我們的第三大貿易伙伴——這關係到美國75萬個就業崗位。農業方面，中國是美國農產品的最大市場。我們所有出口農產品的五分之一都運往中國。去年這一數字爲409億美元。”

“所以我們真的無法承受兩國脫離的後果？”主持人追問。

“嗯，這很複雜。”伯恩斯答道，“有些人會說，‘好吧，既然我們與中國的競爭如此激烈，那我們應該結束兩國的經濟關係。’可是，這樣做的後果將是75萬個美國家庭將無法解決吃飯問題。因此，這使得我的工作中的平衡變得異常困難。”

他補充道，中美兩國有相互競爭的利益，平衡這些利益是雙邊關係的現實。“我們要競爭，我們必須負責任地競爭並維護我們兩國之間的和平。但我們也必須參與其中。”

伯恩斯還稱，中國希望超越美國，成爲全球的主導國家。“我們不希望這種情況發生。我們不想生活在一箇中國人占主導地位的世界”。

伯恩斯稱“我們不想生活在一箇中國人占主導地位的世界”（視頻截圖）

斯塔爾提到，“冷戰結束時，美國人都認爲美國的體系贏了”，伯恩斯贊同這一說法，但他稱，將當下與舊冷戰進行比較是件有意思的事。

“蘇聯當時擁有強大的軍事力量和核武器。它的經濟非常疲弱，根本無法與我們競爭。中國的經濟非常強勁。我們面對的是一個對手，一個比20世紀40年代、50年代、60年代、70年代和80年代的蘇聯還要強大的競爭對手——中國。”伯恩斯說。

當地時間2月17日，美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議的小組討論會中發言時談及中美關係，他稱，美國與中國之間存在戰略競爭，但在過去六七個月裡，美方以可持續的方式與中方進行了接觸，“我們已經爲兩國關係帶來了更大的穩定性，沒有迴避或忽視這樣一個事實，是的，我們有競爭，我們在一些領域相互競爭，但也有我們可以而且應該合作的領域，因爲這樣做符合我們的利益。”

針對美國部分政客頻頻渲染炒作中美競爭的話題，我外交部發言人汪文斌去年9月談及兩國關係時表示，渲染競爭有百弊而無一利，尋求合作是必需而不是選擇。事實反覆證明，中美合則兩利，鬥則俱傷。要跳出競爭對抗邏輯，照顧彼此利益和關切，尋求交流合作的最大公約數，畫出合作共贏的最大同心圓，爲中美兩國各自發展、共同繁榮，爲全世界和平與發展共同貢獻大國智慧和力量。