美媒示警「臺灣安全重大風險」 網酸：打臉綠營能源政策

外媒示警臺灣發電39％爲天然氣，若遭封鎖恐引能源危機。圖爲桃園觀音區第三接收站工地天然氣儲存槽。（本報資料照片）

臺灣能源問題一直以來備受討論，時值夏日，缺電危機也成關注焦點。美媒《華爾街日報》近日有專文分析臺灣能源問題，開頭便提到「人們質疑臺灣97％的能源都依賴海運進口的島嶼的獨特短板」，且臺灣發電量的39％來自天然氣，局部或全面封鎖只需短短几天就會給臺灣經濟造成嚴重損害。粉專「政客爽」直呼，全世界都看得出來民進黨能源政策的問題，要抗中保臺卻選擇最容易被封鎖就完蛋的能源政策，是有多蠢？

根據《華爾街日報》報導指出，爲迴應時任美國衆議院議長裴洛西2022的訪臺舉動，中國大陸舉行了爲期4天的實彈演習，事實上封鎖了臺灣，這是對中國大陸未來在爆發臺海衝突時可能採取的策略的預演。此舉也引發人們質疑臺灣的能源供應，以及作爲一個缺乏本土資源、97％的能源都依賴海運進口的島嶼的獨特短板。雖然完全的能源自給自足遙不可及，但分析人士表示，減少一些短板或可幫助臺灣爭取時間。

報導稱，大西洋理事會高級研究員Joseph Webste表示，一旦臺海危機爆發，臺灣維持關鍵基礎設施和服務最低限度運行所需消耗的能源，可能是當前的4分之1左右。民進黨政府去年將2025年可再生能源發電佔比目標從20％下調到15.1％。目前臺灣可再生能源發電佔比爲8.3％。臺灣特別容易受到天然氣海路運輸中斷的影響，發電量的39％來自天然氣。分析師指出，局部或全面封鎖只需短短几天就會給臺灣經濟造成嚴重損害。

該報導還提到，自2017年以來，臺灣的三次大停電暴露了電網的脆弱性。去年3月，這三次停電中的最後一次導致交通信號燈停擺，並使島上近40％的家庭停電數小時。中央大學管理講座教授樑啓源說，臺灣應該以能源安全的名義重新考慮核電。他指出，核電站通常在現場儲存18個月的燃料；一旦發生衝突，這些燃料就可以派上用場。電廠在衝突期間也可能構成威脅，就像烏克蘭在札波羅結的核電站那樣。

政客爽今(13日)在臉書發文直酸：連全世界都看得出來民進黨能源政策的問題，只有民進黨自己看不出來？真是太荒唐了！要抗中保臺，卻選擇最容易被封鎖就完蛋的能源政策，是有多蠢？國民黨臺北市議員遊淑慧留言虧：「皇宮裡面的女皇大人，你能期待她瞭解什麼民間疾苦？畢竟總統府裡面真的不會有缺電問題！」、「有民進黨四個不同意，臺灣不需要敵人！」、「便宜的電有什麼賺頭？當然是貴的纔有利潤！」