民進黨公然干預臺大學術審查

民進黨桃園立委鄭運鵬（左）、律師黃帝穎24日召開記者會，指臺大學倫會蘇宏達未審先判政治偏頗應迴避。（陳君瑋攝）

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷「論文門」、「球場門」風暴，民進黨爲救桃園選情，昨日由立法院民進黨團幹事長鄭運鵬、林智堅委任律師黃帝穎指控臺大社科院院長蘇宏達，「未審先判、政治立場偏頗」，不適格擔任林智堅論文案的臺大學術倫理審定委員會召集人，要求迴避。

藍批卡管後卡蘇 臺大沒有迴應

對此，臺大表示「沒有迴應」。國民黨立委賴士葆則痛批民進黨，「好大的官威啊！」事件的當事人爲何有權可以決定誰來審查，蘇宏達是臺大社科院院長，依規定就該主持審查會議。過去民進黨卡管一年多，現在要卡蘇宏達？

民進黨爲幫林智堅解套，連日來輪番上陣，黨副秘書長林鶴明21日透過媒體專訪表示，不認爲臺大可以直接認定林的論文是抄襲。擔任林智堅指導教授的國安局長陳明通23日發出4千字長文，澄清林智堅未抄襲。林智堅24日親上火線，強調絕未抄襲後，鄭運鵬、黃帝穎昨日再於民進黨中央黨部召開記者會，加碼抨擊蘇宏達。

因批評故宮政策 蘇曾被查水錶

蘇宏達日前發出內部信件，強調將全力捍衛臺大與社科院的榮譽，並提及「這個醜聞再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要」，鄭運鵬說，蘇宏達指該案爲「醜聞」，已逾越身爲社科院院長、審定委員會召集人的分際。

蘇宏達2019年曾因批評故宮政策，遭到臺北市南港分局「查水錶」，並依散佈謠言罪送辦，最後裁定不罰。此次林智堅論文遭國民黨攻擊時，蘇提到多位教授怕被查水錶，鄭運鵬直指蘇宏達很喜歡發表言論、攻擊民進黨，並反問「請教蘇院長，誰怕被查水錶？你有沒有被查水錶？」

鄭運鵬批評蘇宏達未約談過當事人之前，就直接稱該項目是醜聞，顯然是未審先判，看到黑影就開槍，露出國民黨支持者的黨性，「誰可以相信他的審查是公正的？」

黃帝穎更引《專科以上學校學術倫理案件處理原則》和《行政程序法》，要求蘇宏達自行迴避，否則他將代表林智堅依法提出主張。

林智堅昨日在桃園跑行程時表示，蘇宏達的說法是未審先判，他感到遺憾、難以接受，會準備好資料與證據希望臺大審定委員會還他清白。桃園市長鄭文燦則表示，蘇宏達在沒有調查、沒有看資料，就宣稱這是醜聞，基本立場已經有偏差，不應該有這樣的公開發言。

多位親綠名嘴 籲重新考慮人選

國民黨文傳會副主委林家興則炮轟民進黨，因蘇宏達個人的政治傾向不符己意，就要求迴避，既不符合臺大校內相關要點，更是對審定委員會的人員組成進行政治審查。

林家興指出，學術標準無關藍綠，就連當年著名的反服貿學者、臺大經濟系鄭秀玲教授都對林智堅論文提出嚴謹的質疑，民進黨竟還以蘇宏達愛發表言論，「反對民進黨，支持國民黨」爲由，要求迴避，這不僅前所未聞，更是繼「卡管」案之後再度公然試圖干預大學自治。

林智堅深陷「兩門」爭議，民進黨雖表示力挺，但他是否仍爲代表民進黨參選桃園市的最佳人選？已是基層討論炸鍋的熱點話題。多位親綠名嘴近日在電視座談強調，距離8月29日登記參選日期，尚有1個多月，民進黨應該重作考慮。

曾積極表態爭取民進黨桃園市長提名的鄭運鵬昨日迴應，「換人」在提名程序與現實上都不會發生，在論文案裡，林智堅是無辜受害者，他願意相信林智堅。

林家興則認爲，民進黨主席蔡英文硬是推出過度包裝、內涵與歷練不足的林智堅參選，這種落漆的落跑候選人帶來的新竹經驗，不但桃園人承受不起，恐將使民進黨各地選情烽火連天。