民衆黨太精算 當心藍綠夾殺

（圖／本報系資料照）

國會三黨不過半，立法院龍頭、副龍頭人選成爲囑目焦點。目前歸納出三種可能的發展，一是「藍白合」，相信這是最符合在野黨精神的立場，也最服膺6成非綠選民的結果，國民黨基本上傾向這個走向，但彼此互信基礎薄弱，能否維持長久合作恐是一大問題。

第二種是「綠白合」，柯文哲倒向民進黨，喪失在野監督立場，附庸綠營成爲小綠。從表面上看，這最符合民衆黨利益，不僅可換得副院長位置，還可獲得几席內閣首長，但柯文哲在選舉過程中批判民進黨貪腐墮落，標舉「政黨輪替」，選後若如此赤裸裸的「利益交換」，形同背棄當初的理想及對選民的承諾。且一旦成爲「小綠」，是否將重蹈臺聯、時代力量、基進黨的泡沫化後塵，也是必須慎加考慮。

反過來說，除了「綠白合」，也不能排除「白綠合」的可能。如果民進黨仍將國民黨視爲未來的最大敵人，未嘗不能讓出院長的位置，透過扶植民衆黨瓜分藍營票源，藉此從中得利。

第三種是民衆黨兩邊都不幫，自推人選，而在未來的各項議題上採取機動方式，可合則合，該反就反。這是最有彈性的做法，也不至於辜負選民負託。但是民衆黨極可能就不再具有「關鍵」的地位，而是變成無足輕重的小黨。

事實上，民衆黨一心認爲藍、綠非與民衆黨合作不可，但能否成爲關鍵少數，並非本身所能決定，真正關鍵在於藍綠的態度。在此，「藍綠合」的選項也是極有可能的。如果藍、綠兩黨對民衆黨採取忽視的態度，不理不睬，甚至在許多民生議題上循過往模式「藍綠合作」，當「藍綠夾殺白」的情況出現，民衆黨就難有「關鍵性」。畢竟，世上豈有兩個多數黨被少數黨，而且還少得可憐的小黨挾制的道理？

民衆黨顯然是想利用8席立委，縱橫捭闔發揮最大功效，而其短期目標是2026地方選舉，長期目標則是2028柯文哲捲土重來。以目前柯文哲擁有近370萬票的實力而言，地方選舉必然不會缺席，而其分票力道大約是綠7藍3，對藍綠都是相當大的損傷。因此，藍綠兩黨應該思考的問題，就是如果任由民衆黨聲勢坐大，會不會反而成了「養虎貽患」，反而對自家不利？

在此顧忌下，藍綠若能更進一步搶攻各委員會的召委，合力封殺民衆黨，一個召委都不留，民衆黨的8席就等於是無用武之地了。

民衆黨雖擅於精算，打得一手好算盤，但如果太過囂張跋扈，以爲自己穩操勝券，除非藍綠兩黨都是呆子、傻瓜，又怎會容許他們予取予求？未來藍綠兩黨「合殲」民衆黨，讓其團滅的「藍綠合」反噬力道，誰能保證不會發生？（作者爲作家）