民主黨人互相指責 歸咎拜登太傲慢、太遲退選致賀敗選

在民主黨全國委員會工作30年的資深人士佐格比（James Zogby），在談到近年來選民的轉變時說，「人們對拜登感到厭倦，且他堅持得太久了。」（路透社）

美國大選落幕，民主黨候選人賀錦麗落敗。美媒指出，民主黨人把總統競選中的失敗憤怒，發泄在總統拜登身上，指責拜登沒有儘早退出，讓賀錦麗陷入困境。

據美國政治新聞網Politico報導，民主黨人說，拜登年事已高、精神敏銳度受到質疑，且極不受歡迎，使民主黨處於嚴重劣勢。民主黨人感到憤怒的是，他們被迫接受一位不被選民喜歡的候選人，然後在很明顯他無法獲勝後的很長一段時間內，仍留在競選中。

前參議院多數黨領袖裡德（Harry Reid）的高級助手曼利（Jim Manley）說，「他不應該參選，現在不是袖手旁觀或關心任何人感受的時候。他和他的手下給這個國家造成了巨大的損害。」

根據對近十幾名官員和黨內工作人員的採訪，報導指出，拜登浪費了寶貴的幾個月時間，結果卻在辯論舞臺上以災難告終。當他決定將火炬傳遞給賀錦麗時，他已給賀帶來太多的挑戰，而她沒有更多的時間競選。民主黨人在輸給共和黨總統當選人川普後，陷入一輪相互指責的內訌，官員們努力解釋，爲什麼大多數選民20年來首次投票給共和黨。

民主黨領袖曾希望賀錦麗在距離大選僅剩107天時，接手提名後，能擺脫拜登的缺陷。7月份的拜下賀上，激起民主黨選民新一輪的熱情，黨內似乎立即重新調整競選，認爲賀可在與川普這樣分裂的對手比賽中獲勝。

但在11月5日，賀在競選活動中取得的任何成果，都被人們對拜登政府因通貨膨脹和生活成本擔憂，而產生的持久強烈反對所淹沒。事實證明，拜登無法向選民推銷自己的成就，且明顯的過度自信讓他無法繼續執政。

民主黨策略家朗加博（Mark Longabaugh）在談到賀錦麗時說道，「她以非常強硬的手段，打了一場非凡的競選活動。事實是，拜登應早點下臺，讓黨制定一個更長期的計劃。」

支持者和批評者都表示，這次失敗將對拜登半個多世紀以來，在政治上穩步建立的遺產造成持久傷害。相反，拜登的總統任期現在將與川普重返橢圓形辦公室密不可分，他的立法成就可能會被繼任者削弱。一些民主黨人得出的結論是，這在某種程度上是拜登讓驕傲和自負，矇蔽了幫助他長期入主白宮的敏銳政治判斷力的結果。

在民主黨全國委員會工作30年的資深人士佐格比（James Zogby），在談到近年來選民的轉變時說，「人們對拜登感到厭倦，且他堅持得太久了。」

在一個氣氛凝重的白宮內，助手們仍在消化選舉結果，對於外界質疑拜登決定競選連任的聲音感到不滿。他們強調拜登在前兩年取得的立法成就，以及中期選舉中好於預期的結果，這些都表明民主黨有政治動能。對於拜登決定退出並支持賀錦麗，避免了一場可能混亂的接班之爭，他們同樣也幾乎沒有任何遺憾。

助手和盟友們則認爲，5日的敗選如此徹底，以至於不確定任何民主黨人能在這種情況下獲勝。由通膨引發的反現任者情緒在最近幾年席捲歐洲，最終也傳到了美國。隨着工人階級選民果斷轉向支持川普，人們對賀錦麗即便有更多時間競選，也是否能夠組建一個可行的聯盟表示懷疑。

「不管出於什麼原因，人們覺得4年前的日子更好—我認爲我們無法對抗這種感覺。」一位長期的民主黨工作人員說道，並指出越來越多的拉丁裔和黑人選民轉而支持川普。「我們現在的品牌形象就是不好。」

拜登已成爲民主黨內關於「出了什麼問題」，這場日益激烈辯論的核心目標。一些民主黨人指出，拜登政府應對通膨飆升的方式是一個關鍵失誤。白宮最初將其視爲短暫現象，拜登則花了數月才意識到其對選民的影響。這一事件使他們在選民中的公信力受損，並掩蓋了其他經濟進展。

受訪的民主黨人最後說，「拜登是個好人，足以爲自己的成就感到自豪。但他的遺產已支離破碎。國家正走向一個非常危險的方向，而這部分歸咎於他的傲慢。」