名醫拋2招解決藍白「誤差範圍」沒共識 喊話：不能再反悔

藍白合民調認定出現爭議而卡關，國民黨主席朱立倫（左）、民衆黨總統參選人柯文哲（右）個別召開記者會說明。（合成圖／中時資料照）

國民黨與民衆黨日前達成以三方專家檢視民調決勝負，原訂昨（18）日要公佈正、副總統人選，未料雙方因「誤差範圍」僵持不下，柯營代表拒絕簽字。對此，精神科醫師沈政男提出2解方，並強調無論怎麼處理，講好以後就不能再反悔。

馬英九基金會執行長蕭旭岑還原專家會議經過，在9份民調中，民衆黨認爲其中3份是全市話或有其他問題必須被排除，國民黨同意先擱置，經專家檢視另外6份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」爲5比1，民衆黨代表認爲，應以柯文哲一直以來主張的3％誤差，即正負1.5％計算，「侯柯配」對「柯侯配」爲3比3。

沈政男昨在臉書分析道，若問及柯侯配／侯柯配vs.賴蕭配，同一個選民這題答柯侯配，下題也可以答侯柯配，「依據複雜的統計公式，這類問法的兩題誤差約是四點五趴（4.5％）左右」，因此，若以4.5％來看上述6份民調，恰巧3份柯侯配與侯柯配的差距超過4.5趴，因此這6份民調結果以統計誤差來說，確實是3比3，符合國民黨對協商的認知，跟民衆黨用3％來計算是一致。

沈政男提到，《ETtoday》民調被擱置的理由是網路民調，被認爲抽樣可能不準，但他直言，網路民調是較新的調查方法，且2022年臺北市長選舉，該民調最準確，若將此民調納入，將是侯柯配以4比3勝出，顯見現狀是柯侯配或侯柯配，在勝算上並沒無顯著差異。

綜合上述分析，沈政男強調，若以3比3來當第一回合協商結果，就要進行第二回合，最好的方法就是利用剩下幾天重做民調，且規則講好，找三家或五家、一家做2000份，柯文哲仍然讓分誤差範圍，但因爲是2000份，所以誤差縮小，讓3％或6％的問題就會消失；另外一個方法則是以接下來2、3天的媒體民調加入比分計算，但規則還是得講清楚。

沈政男強調，若進行第二回合，不管怎麼處理，講好以後就不能再反悔，否則永遠也講不完。