末代港督彭定康（下）：寧化飛灰不作浮塵...中國惱火的「港英喉中刺」
1997年7月1日，香港主權正式移交給中國，時至今日已過去23載。圖爲香港主權移交儀式上，左方爲代表中國的時任中國國家主席江澤民、國務院總理李鵬，以及第一任香港行政長官董建華；右方則是英國時任首相首相布萊爾、查爾斯王子，還有「末代港督」彭定康。 圖／新華社
▌前篇：〈末代港督彭定康（上）：香港命運相連的「光榮撤退五年」〉
▌前篇：〈末代港督彭定康（上）：香港命運相連的「光榮撤退五年」〉
文／郭耀斌（The Glocal 研究員）
中國一心以爲能從英國手上順利取得香港主權，怎料殺出彭定康企圖在香港推進民主？時任中國國務院港澳辦公室主任魯平公開斥責彭定康是「千古罪人」，自此彭定康與新華社香港分社（當時爲駐港的中國官方代表機構，2000年改稱香港中聯辦）社長周南和副社長張浚生經常爲香港事務隔空開火，脣槍舌劍，蔚爲奇觀。
一直以來，倫敦的中國事務官員和歷任港督，對中國的認識大多隻停留在東方主義的視野，對中共的談判作風和思維模式一知半解。他們在地緣政治利益上，經常懼怕中國會隨時派兵奪取香港主權，結果每每處於下風，不是錯過時機取得涉及香港的更多利益，就是被北京洞悉自己的談判底線。
中英談判期間的英國談判團關鍵人物、時任英國駐中國大使柯利達（1984年卸任駐中國大使一職後，他分別擔任柴契爾夫人和梅傑的中國事務顧問）認爲，香港的食物和食水依賴中國供應，加上英軍駐守香港也不可能抵抗中國解放軍；縱使英國在國際法上擁有香港島和九龍半島的主權，一旦新界（佔香港面積最大的範圍）的主權在1997年後轉至中國手上，英國也不可能繼續有效管治下去。
柯利達因此說服柴契爾夫人放棄香港主權，換取中國不單獨對香港主權有所行動，期間爲香港爭取最大的利益。
中國一心以爲能從英國手上順利取得香港主權，怎料殺出彭定康企圖在香港試圖推進民主？ 圖／路透社
中國在香港主權問題談判中從未退讓，結果令急於達成協議、解決問題的英國多番退讓，柯利達的姿態最爲關鍵。從今日的角度看，柯利達早在談判初期已被北京識破底線，發現英國可犧牲香港主權，來保障英國企業在中國的利益，因此能「主動地選擇被動」，等待英國自行退讓，接受中國的條件和要求。
彭定康擔任港督前，從未在外交部供職過，亦沒有在1979至1984年參與過中英談判，對中港事務一無所知，結果這項看似是缺點反而變成他的優點。彭定康沒有中國經驗的包袱，對中港政治的瞭解全憑「細龜」黎偉略短時間內的研究分析，沒有東方主義的幻想和距離感，加上沒有連任的壓力，使他能擱下包袱爲香港爭取有限的政治利益，直接頂撞中國官員。
除了魯平外，彭定康每日也被香港的親中傳媒謾罵、抹黑和嘲笑，但他仍處之泰然。他在2012年接受香港電臺節目《頭條新聞》訪問時，憶述當年雖然不斷被香港的親中傳媒極盡能事抹黑嘲笑，但認爲：
如果抱持自由社會的信念，便要接受這是政治氣候本質的一部份。
彭定康沒有中國經驗的包袱，沒有東方主義的幻想和距離感，沒有連任的壓力，使他能擱下包袱爲香港爭取有限的政治利益，直接頂撞中國官員。圖爲彭定康1998年出版的《東方與西方》（East and West），在香港舉辦簽書會。 圖／路透社組圖
彭定康惹來北京震怒，是因爲他在中英雙方協調、有關香港立法機關民選議席數量逐步增加的計劃中，在方案中修改爲有利民主派的選舉方式，不能令中國提早在選舉制度中取得優勢。
他的政治改革方案（又稱「新九組方案」），最終在1994年6月驚險獲通過，但因爲中國激烈反對而不能跨越1997年，只能在1995至1997年期間實踐。他被中國官員嚴詞斥責違反英國在《中英聯合聲明》的承諾、違反《基本法》銜接的原則、以及違反中英兩國政府以七封書函達成的秘密協議，簡稱「三違反」。
經此一役，「千古罪人」彭定康與「臺獨份子」李登輝、西藏「分離份子」達賴喇嘛十四世「齊名」，成爲至今中國官方的眼中釘。
香港的傳統親中派傳媒以往喜歡形容彭定康代表「英國人撤走時埋地雷」，破壞香港立法機關在1997年前後順利交接，也縱容房地產價格高漲，導致香港在1997年亞洲金融風暴後房地產市場大崩潰。如果要在施政上挑骨頭，彭定康未有推出嚴厲替施壓抑香港房地產泡沫，可說是他任內少數的敗筆。
1998年，彭定康曾在臺北與時任臺灣總統李登輝會面。兩人皆堪稱中國官方的眼中釘，肉中刺。 圖／路透社
▌精神病院的告別贈言
香港現時的政治空間不斷被北京收窄，得到親中政治人物和權貴支持。很多人、特別是年輕人發現，彭定康出任港督期間，似乎早已預視這個情況終有一日出現。
彭定康在1996年發表出任港督以來最後一份《施政報告》，提到：
北京在1997至2002年期間未有過份干預香港特區政府管治，香港人起初對彭定康這番說話不以爲然，但隨着北京伸入香港的手慢慢越伸越深，香港人終於明白——真正侵蝕香港自由社會的，是被北京引誘而出賣香港利益的權貴。
「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」 圖／美聯社
2014年8月31日，中國人大宣佈通過俗稱「八三一方案」，正式否決港人對2016年立法會和2017年行政長官選舉的所有民主改良訴求，這亦是同年觸發「雨傘運動」的核心原因。當年的9月初，彭定康在英國《金融時報》撰文，憶述在卸任前數個星期，曾到訪一個精神病院，裡面有個穿了整齊三件頭西裝的病人，很認真的問他：
即使當刻身處精神病院，彭定康回憶起來，認爲那是自他在香港以來聽到「頭腦最清醒的提問」。他直言該病人頭腦太清醒了，自己回答不了，但認爲「當年他的政府能夠多做一點，以回答這條問題」。
1997年6月30日傍晚，彭定康的告別演辭提到「香港人現在能夠管治香港」，但他的心裡從來不相信中國會容許港人治港。
「英國是全世界最古老的民主國家。那麼你如何解釋你未有徵詢香港人的意見，便把香港送交至世界最後一個極權政府？」圖爲1997年6月30日，彭定康在降旗儀式後，雙手捧着英國國旗。 圖／路透社
▌少小離家老大回
在香港主權移交儀式上，坐在彭定康身旁的不再是當初委派他來香港的親密戰友梅傑，而是剛剛在兩個多月前帶領工黨在英國國會選舉大獲全勝的布萊爾（Tony Blair）。那時候，44歲的布萊爾率領工黨革新了被保守黨控制了18年的英國政治氛圍，保守黨陷入低潮。
53歲的彭定康挾着在香港累積的高人氣、返回英國政壇後，發現物是人非，黨友已移席至反對黨的座位，英國政壇不再是他們的時代。
彭定康的天主教信仰，加上出色的外交手腕和親歐立場，首先獲布萊爾政府委派在1998至1999年出任「北愛爾蘭警隊獨立調查委員會」主席，負責改革北愛爾蘭警隊，其後再獲布萊爾政府推薦，在1999至2004年出任歐盟委員會對外關係專員（此職位經過合併後，現名爲「歐盟外交與安全政策高級代表」）。
60歲的彭定康完成了在歐盟的任務後，先後出任牛津大學校監和英國廣播公司信託基金主席，不時以保守黨元老這個身份在英國脫歐議題上發聲。
1997年7月1日，不列顛尼亞號（Her Majesty's Yacht Britannia）載着剛剛卸任的「末代港督」彭定康與查爾斯王子等人，離開香港前往菲律賓，有港人在維多利亞港邊與之揮手道別。 圖／路透社
彭定康最掛念的，仍是香港這個遠東彈丸之地。圖爲2016年，彭定康在「香港外國人記者會」（The Foreign Correspondents' Club, Hong Kong）演講。 圖／路透社
▌「攬炒」的印記
彭定康最掛念的，仍是香港這個遠東彈丸之地。他先後多次重臨香港，期間或多或少總會評論香港政治情況，由2014年起至今，他不時撰文和接受傳媒訪問，支持香港人爭取自由，批評香港政治制度倒退，批評北京破壞香港人應有的權利，而且語氣一次比一次重，逐一應驗在出任港督時對1997年後香港的預言。
自2019年6月以來，香港人由反對「送中法案」開始，不斷遭受北京的國家機器壓迫，同時不斷求助外國幫忙對抗中國，促成了是次北京訂立港版國安法的動機。彭定康當年單打獨鬥，幾乎是唯一西方政治人物公開對抗中國；如今香港年輕人前仆後繼抵抗中國打壓，能否獲得國際社會同情？
香港年輕人前仆後繼抵抗中國打壓，能否獲得國際社會同情？ 圖／路透社
香港年輕人這種「攬炒」（即「玉石俱焚」的意思）的決心，其實彭定康在1996年發表的《施政報告》結尾部份，冥冥中已有所預示：「在我看來，香港一直在生活中實踐（美國）作家傑克．倫敦（Jack London）的信條：『寧化飛灰，不作浮塵。寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木，默然同腐。寧爲耀目流星，迸發萬丈光芒；不羨永恆星體，悠悠沉睡終古...』
「寧化飛灰，不作浮塵...我深願香港能奮然而起，征服未來，到時候，歷史也必爲之動容，起立喝采。」 圖／法新社