默克爾新書大爆料，稱特朗普對普京很着迷
綜合參考消息網、上觀新聞等媒體報道，有“鐵娘子”之稱的德國前總理默克爾，是美國的歐洲盟國中唯一敢頂撞前總統特朗普的領導人。在即將上架的回憶錄中，默克爾詳細描述了她與特朗普打交道時遇到的種種困難。
身爲頗具影響力且至今人氣不衰的歐洲領導人之一，默克爾不吝坦露對特朗普的觀感及與之相處之道，被認爲引人注目。有觀點指出，這番“經驗之談”對正在準備迎接特朗普第二任期的政界人士來說或許不無裨益。
默克爾（右）和特朗普交談 資料圖（圖片來源：參考消息網）
曾煩惱如何與特朗普打交道
當地時間11月6日凌晨，特朗普宣佈在2024年總統選舉中獲勝。他將成爲繼1892年民主黨人斯蒂芬·克利夫蘭之後，美國曆史上第二位連續三次參選，並在競選連任失敗後再度當選的總統。
特朗普2017年首次就任美國總統時，默克爾已任德國總理十多年，在她的眼中，這位多年前就曾和自己交過手的美國當選總統又是怎樣的一個形象？
“他從政之前是一名房地產開發商，他從這個角度看待一切。”默克爾在這本名爲《自由：回憶1954-2021年》的書中寫道，“每塊地皮只能出售一次，如果他沒有得到，就會被別人獲得。這就是他看待世界的方式。”
“在他看來，所有國家都在相互競爭，一方的成功就是另一方的失敗；他不相信通過合作可以促進所有國家的繁榮。”
面對這樣的人，怎麼打交道？默克爾似乎爲此很傷腦筋，
當時正值特朗普威脅要讓美國退出《巴黎協定》，默克爾與教皇有過一次對話。她含蓄地請教教皇如何與觀點截然不同的重要人物打交道，但未指名道姓是誰。
默克爾說，當她就應如何與“觀點截然不同”的人打交道徵詢教皇方濟各的意見時，教皇立即明白她指的是特朗普。默克爾說，教皇當時給她的建議是，應儘可能說服對方，而且不能斷絕關係。
特朗普和普京握手
似乎對俄羅斯總統普京很着迷
另外，默克爾還透露，特朗普似乎對俄羅斯總統普京很着迷。
她說，在2017年3月的白宮會談中，特朗普很想聽聽她對普京的看法。
“唐納德·特朗普問了我很多問題，包括我的東德背景以及我與普京的關係。”她寫道，“他顯然對俄羅斯總統非常着迷。”
值得一提的是，由於回憶錄寫於特朗普勝選之前，默克爾還在書中表示“衷心希望”美國副總統哈里斯能夠擊敗對手。如今，這一願望已落空。
據瞭解，默克爾的回憶錄將於11月26日在30多個國家和地區上架。這本書由她和長期助手、前總理辦公室主任貝婭特·鮑曼共同撰寫。
延伸閱讀：
牛彈琴：美媒造謠造到普京和特朗普頭上 真是匪夷所思
圖爲特朗普
這件事，真有點匪夷所思。
如果——我說的是如果——如果克里姆林宮說的是真的，那造謠就造到了普京和特朗普頭上。
誰幹的？
還是大名鼎鼎的《華盛頓郵報》！
因爲前兩天，《華盛頓郵報》一則新聞，我看到幾乎全球重要媒體都引用了，普京和特朗普通電話了。
別忘了，俄烏衝突爆發兩年多來，普京和拜登都視同陌路，不見面，不通話，更別提友好寒暄了。
但特朗普一當選，兩人就煲上了電話粥。
《華盛頓郵報》11月10日還引述多位知情人士的話說，就在10月7日，特朗普在海湖莊園與普京通了電話，他建議普京，不要升級烏克蘭戰爭，並且提醒普京，美國在歐洲有大規模軍事存在。
特朗普還告訴普京，他有興趣進行後續對話，討論“儘快解決烏克蘭衝突”的問題。
報道還引述知情人士的話說，特朗普曾私下表示，他支持俄羅斯保留一部分佔領的土地，在與普京的通話中，“他簡要地提出了土地問題”。
烏克蘭什麼反應？
《華盛頓郵報》說，烏克蘭已獲悉了特朗普和普京的通話，也不反對通話進行。
特朗普和普京握手 資料圖
說得有鼻子有眼，而且，還是多個信源。
按照普京和特朗普的交情，尤其最近，特朗普明確表示，他會和普京通電話；普京公開祝賀特朗普當選，並且誇讚特朗普遇刺時的表現，“像一條漢子”，兩個人通話，不由人不信。
而且，這也比較符合特朗普的做派。在競選時，特朗普就誇耀，他可以在24小時內就結束俄烏衝突，他還施壓烏克蘭妥協，說，“任何交易——最糟糕的交易——都會比我們現在的要好。”
我看到，《華盛頓郵報》率先獨家披露，路透社隨後也做了類似報道。
但真相呢？
烏克蘭表態：所謂他們事先被告知特朗普和普京有任何通話的報道，都是“假的”。
更重磅的一擊，來自克里姆林宮。
克里姆林宮發言人，同時也是普京新聞秘書的佩斯科夫，11月11日對外界說，普京壓根就沒與特朗普通過電話。
他的原話是：“這完全不符合事實。純屬虛構，是假消息。沒有過任何談話。”
佩斯科夫並且嘲諷，這就是現在新聞質量下降的最明顯例子，即便相當有聲望的媒體，也是如此。
《華盛頓郵報》和路透社，俄羅斯在痛罵你造假呢！
特朗普豎大拇指 資料圖
這就讓人看不懂了。
真實是新聞的生命，《華盛頓郵報》、路透社，好歹也是老牌的西方大媒體，怎麼會出現這樣的事情？
我們簡單分析一下。
看兩家媒體的報道，尤其是特朗普和普京的通話內容，很多也是特朗普競選時早就昭告天下的政策，對俄羅斯而言，似乎更沒有什麼不利。
那如果兩人真通話了，俄羅斯方面應該大大方方承認啊。
畢竟，普京都公開祝賀特朗普當選，特朗普也表態會打電話，兩個人通個話，還有什麼見不得人的？這種事情還能隱瞞到什麼時候？
但克里姆林宮卻斷然否認，認爲這個報道是一派胡言，而且，佩斯科夫還不忘嘲諷一下：你們這些媒體的素質，真是江河日下了。
那兩種可能性。
第一種，確實打了，但考慮到當下的大背景，特朗普和普京達成一致，我們不對外披露，但哪知道，特朗普的手下管不住自己的嘴，對媒體披露了。
第二種，更大的可能性，普京和特朗普，壓根就沒有通話，什麼打電話，還海湖莊園打過來，討論了什麼什麼，完全是子虛烏有。
但先是《華盛頓郵報》，後是路透社，還引述多個消息靈通人士，言之鑿鑿的報道，真不排除，就是一個大烏龍。
完全我個人的猜測，不排除特朗普早就看這些媒體不順眼，手下人故意放料給媒體，說特朗普給普京打電話了，媒體還以爲抓了一個大新聞，趕緊報了出來，哪知道，很快被克里姆林宮啪啪打臉。
這根本不是新聞，而是假新聞，是在造謠傳謠。
如果是這樣，特朗普陣營，給媒體挖了一個大大的坑。
如果是這樣，《華盛頓郵報》和路透社估計也是面面相覷，媒體的公信力在哪裡？以後還怎麼讓人相信他們的報道？
唉，玩了一輩子鷹，最後卻被鷹啄了眼！
比起特朗普，有些西方記者啊，你們還是太傻太天真。