南韓戒嚴可能在臺灣爆發嗎？林濁水揭關鍵：沒條件等閒視之

前立委林濁水。（資料照,劉宗龍攝）

南韓總統尹錫悅3日晚間突然宣佈戒嚴，不過在國會全票通過解除的情況下，尹已於今（4）日凌晨下令取消下達的緊急戒嚴令，僅短短6小時。前立委林濁水指出，臺、韓都被稱大總統制，也同樣面臨外有強敵、內則面臨朝小野大並陷入朝野惡鬥的困局，「韓國的鬧劇，臺灣沒有任何條件可以等閒視之」。

林濁水今在臉書指出，韓國比臺灣更是超級大總統制，韓國總統可主持實爲內閣會議的國務會議，更擁有臺灣總統沒有的否決權；另外，面對國會，韓國總統處境卻更加艱困，因韓國國會有300席，執政黨國民力量只有108席，形勢更爲嚴峻；至於總統，尹錫悅支持率僅20％，聲勢太薄弱，以致於憲法賦予總統的權力固然遠大於臺灣總統，卻仍然完全不足以和國會的多數抗衡，於是鋌而走險宣佈戒嚴，國會多數黨也一點不客氣的開會，解除戒嚴，情勢混亂，令人驚駭。

林濁水直言，儘管有人認爲內外情勢雷同，民進黨也可能蠢蠢欲動，會宣佈戒嚴，但他認爲，臺韓政黨的民主素養都有問題，以致於政黨惡鬥不已，不過臺韓民族性大異其趣，民主化之後，臺灣政治領袖不至於像韓國一様動輒挺而走險，朝小野大的狀況又遠不如韓國那樣已陷於絕望的處境，所以目前沒有幾個人認爲韓國的鬧劇有在臺灣爆發的可能，但也沒人能否定臺灣政治僵局在剩下的這一屆的總統與國會任期中有任何脫困的可能；至於這樣的僵局也沒有人能保證以後不會再重複發生。

「韓國的鬧劇，臺灣沒有任何條件可以等閒視之」，林濁水強調，臺、韓兩國朝野關係會有這樣高度類似的險峻，除了民主化時間短暫、民主的政治文化不夠純熟外，更重要的是兩國的大總統憲政體制都非常明顯的存在着致命性的結構性缺陷，兩國都面對無法迴避的憲政改造歷史課題。