男客詢問「有無體育課」 他曖昧迴應遭判關6個月

有男客人詢問新竹某SPA會館櫃檯兼負責人有無「體育課」，最後該負責人也因此鐵證，要被關6個月。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新竹有男子在一間SPA會館擔任負責人兼櫃檯人員，並且透過LINE和客人聯繫，並媒介客人與女師傅性交易，警方逮到性交易結束的男客與女師傅後，該名負責人挨告卻矢口否認，不過，多數男客曾傳送「體育(課)幾號有」、「0.3 」、「尺度很大嗎」等問題詢問，該負責人卻無明確「拒絕」，而是以曖昧言詞「現場可瞭解」、「約看看就知道了」等迴應成爲證據；新竹地院依圖利容留猥褻罪，判處負責人有期徒刑6月，可易科罰金，可上訴。

據判決書記載，新竹一間SPA會館的負責人阿強(化名)，於今年3月設立後，便用通訊軟體LINE負責回覆客人訊息，以及女按摩師傅排班，和接待客人與收取費用等櫃檯業務，然而，他卻媒介女師傅與客人在包廂內從事半套性交易服務(俗稱打手槍，暗語爲「0.3」)。

後來有男客透過LINE預約前往消費，當男客與女按摩師傅在包廂內從事猥褻行爲(打手槍性服務)，剛結束性服務後就被警察逮到。

新竹地院審理時，負責人阿德坦言有在該SPA會館擔任櫃檯人員，並負責已LINE和男客進行預約聯繫，再安排女按摩師傅，以及收取費用，但否認有任何妨害風化的犯行，並辯稱，不知道店內女師傅有在做半套性交易的行爲，且都屬於女師傅的個人行爲。

男客甲證稱，當時上網找按摩資訊順便要性服務，經查詢後便和該SPA店家聯繫，由於得知該消費價格遠高於市場行情，就認爲該店家可能有提供純按摩以外的性服務，在前往店家之前，先用LINE傳送詢問店家「是否有0.3」打手槍性服務，店家則回覆「可以現場瞭解」，且依照經驗若是該店家直接回復「沒有」，便可知道只有單純的按摩服務。

男客A接着說，當他到了現場進到包廂，看到女師傅進來後，便當場詢問女師傅「是否有加價性服務」，女師傅便介紹有2種消費方案，他選擇其中一種，且依照流程結束後，當準備走出包廂去櫃檯結帳，此時警察便進來了。

男客B則證稱，透過負責人阿德媒介得知，該SPA會館有替客人從事按摩服務與打手槍性服務，並確認好價錢後，當天是在休息室被負責人安排進去包廂內。

法官檢視該SPA會館與客人的LINE對話紀錄，不僅直接報價給客人服務價錢，且其他男客還傳送「體育(課)幾號有」、「0.3 」、「尺度很大嗎」、「問問全套服務大概多少」、「2S費用多少」等，詢問店家有無性服務，與收費方式。

然而「體育課」、「全套」爲一般社會通念所知的性服務暗語，阿德並無明確拒絕「我們會館是做純按摩的，並沒有做這些服務，如果你要做這些服務，請你去另外的店訊問」等用詞，而是以曖昧不明的用語「現場可瞭解」、「約看看就知道了」、「自己去溝通」、「店家一律不參與」等，顯然阿德明確知悉店內女師傅有從事單純按摩以外的性服務；最終負責人阿德被依圖利容留猥褻罪，處有期徒刑6月，可易科罰金，可上訴。

★未經判決確定，應推定爲無罪。