男童鵝肉店借廁所卻摔進熱湯鍋 這原因她遭判刑

（示意圖／Shutterstock）

彰化張女在2021年間幫忙照顧5歲男童，帶他到鵝肉店借用廁所，男童上完廁所在走道奔跑，不小心被絆倒跌坐滾燙的大湯鍋內，導致全身有23.5％慘受三度及二度燙傷，造成疤痕及皮膚排汗功能永久損傷等重傷害，一審及二審都以她未盡保護照顧義務，依過失傷害致人重傷害罪判刑3月，可易科罰金，全案確定不得上訴。

張女曾擔任男童保母，因男童不會使用她家的舊式蹲式馬桶上大號，曾多次帶男童到附近的鵝肉店借用廁所。2021年間，張女雖不再擔任保母，幫忙帶男童到鵝肉店上廁所。

豈料，男童上完廁所竟在鵝肉店通往廚房的走道奔跑，當時走道上擺放2桶滾燙大湯鍋，男童不慎拌到1鍋大湯鍋，重心不穩而跌坐湯鍋內，造成身體軀幹、雙腳及臀部遭到嚴重燙傷，持續在彰化基督教醫院就診。

彰化地院以臺中榮民總醫院鑑定認定，男童傷勢符合「其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害」，依過失傷害致人重傷罪判刑3月，張女不服上訴。

張女抗辯，案發時，她已非保母身分，雙方無契約關係，只是短時間帶男童去上廁所，過去經常帶他去未曾發生意外，案發時是男童突然奔跑，她也無法控制，而且男童經治療後，雖不能恢復原狀，但軀幹、雙腳及臀部並未因燙傷而喪失或嚴重減損功能，傷勢未達不能治療或難於治療的重傷程度。

臺中高分院法官認爲，張女帶5歲男童外出去鵝肉店上廁所，是實際擔保照護男童義務者，而且已多次借用廁所熟知店內相關位置，案發現場是易發生危險或傷害的環境，尤其，走道已擺放2鍋大湯鍋，張女應在男童上完廁所後，牽他離開，竟放任他行經走道，未盡保護照顧義務，應負過失傷害致人重傷罪責。

法官並函詢彰基，函覆指出男童全身有23.5％燙傷，其中三度燙傷佔20％、二度燙傷3.5％，排汗功能損失、無法在高溫環境工作，疤痕需追蹤到成年，且只能改善，無法痊癒，疤痕及排汗功能永久損失已達重傷害程度。

法官認爲，一審判決採證認事、量刑均無不當，上訴無理由而判決駁回，全案不得上訴。